フォルティウスFT
みんなの評価 |
[硬さ] 平均レベルの硬度 [性能] スピードとコントロールに優れています |
- 元日本代表 藤沼亜衣 監修モデル。繊細なボールタッチを可能にする7枚合板
-
台上での細かいプレーの緩急など攻守のバランスに優れた7枚合板モデル。スピーディーで威力のある攻撃と繊細さを求める攻撃型プレーヤー向けモデル。元日本代表 藤沼亜衣 監修モデル。
- FL
- ST
- 中国式
スペック
- 価格
- 8,000 円(税込8,800円)
- メーカー
- ミズノ
- 商品コード
- 18TT21055
- スピード
- ミッドファースト
- 打球感
- ハード
- サイズ
- 158×150
- 重量
- 92g
- 合板
- 木材7枚合板 (木材, 7枚合板)
- 厚さ
- 6.4mm
フォルティウスFTの使用選手
ユーザーレビュー
-
-
7枚合板の鬼 (卓球歴:11~20年)
-
7枚合板にしては私が知る限りは弾まない方と感じますが、弾まないのではなく7枚にしては球持ちが有るラケットの印象です。決してぶっ飛び7枚ではない。飛ぶと思う人は明らかにスイングが遅いか、しっかり打てない人。ある程度の技量とスイングスピード有ればかなり有能なラケットです。ミート、強打は一級品です。
個人的にはグリップ形状は好きです。ただ、サイドテープやラバーなどで剥がす時に木材が弱さ全開ですので、コレだけは好きになれません。コレだけはやはり値段相応の部分ですね。
それ以外は全て良いです、一番のお気に入りは感触と言うかフィーリングですね。7枚合板好きな私はこのラケットに満足してます。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラバー(表面) GF T48
-
-
-
キャス (卓球歴:4~5年) 値段<性能
-
攻撃面でのドライブとかは速くて回転もしっかりかかってるのにブロックやツッツキなどの守備面はは飛ばなくとてもやりやすい台上もやりやすく下がっても強い
言うことなしですね。しかも安い
重さも重いと言ってる人が多いがそもそも
7枚合板は重いからそれは仕方がないことしかも軽いと7枚の威力が下がるので悪い面であげるのは少し違うと思います。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ(セミソフト)
-
-
-
edokko (卓球歴:4~5年)
-
威力を求めてtspスワットから変更しました。良かった点は軽打時は弾まず、厚く当てた時はかなりのスピードがあることです。また中陣からでも十分なスピードが出るためラリーで打ち負けない力を持つにもかかわらず、台上のやりづらさを感じなかったので驚きました。ネックなのは重さですが、バックに厚を貼ったり軽いラバーを選べば問題ないと思います。また、私のフォルティウスftは92gで、同じ92gのsk7を持っていますが重心の関係か同じラバーを貼った際フォルティウスの方が軽く感じました。また価格が6000円程度と性能の割に安いので、今まで安定志向のラケットを使っていた人も是非一度試してみてほしいです。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラバー(表面) ファスターク C-1
使用、推奨ラバー(裏面) ラクザ7 ソフト
-
-
-
表マン (卓球歴:6~10年)
-
分かりやすく言うと、木材定番のクリッパーウッドより若干飛ぶイメージ。
表の叩くプレーがやり易くなった。Fドライブの威力も抜群。
なにより安いのにこの性能は最高。18000円とか出すのがバカらしく感じるレベル。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラバー(表面) ファスターク G-1
使用、推奨ラバー(裏面) ハモンド FA スピード
-
-
-
ます (卓球歴:2~3年) 最高の打球感
-
まさに木材7枚合板というような、打球感がシンプルなラケット。
インナー系によくある手に響くような感じはなく、慣れるとしっかりボールを掴む感覚がでてきます。
このラケットのいいところはボールの弾みと回転量を両立できるところです。
球離れが遅いのに、速いボールも打てるので、ループとスピードドライブでどちらも狙い通りの球がだせます。
欠点はラケットの重さです。
重心の問題もあり、けっこう重く感じるので、自分はバックが不安定になりがちです。
なので本当はバックにも狂飆を貼りたいのですが、軽いラバーにしてバランスをとっています。
ぜひご参考に。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラバー(表面) キョウヒョウ NEO 3
使用、推奨ラバー(裏面) 輝龍
-
-
-
はる (卓球歴:2~3年)
-
これを買ったのは、フォルティウスFTlightだったので、大分重く、握った感じも分厚かったです。Q3などの厚、特厚は、ロビングなどのがいいと思います。前に薄いのを使っていた人はあまりオススメしません。表面、裏面が厚だとサーブがしにくいかもしれませんが、強打、スマッシュなどは、凄いスピード、威力を出します。跳ねるのに慣れた人がいいと思います。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ(セミソフト)
-
-
-
bass (卓球歴:6~10年) 入るようになったバックブロック
-
小学生の娘に他社カーボンラケットを持たせていましたが、ツッツキが苦手なのと、ブロックのオーバーミスが目立つので思い切ってこのラケットにしました。
打球感には最初こそ戸惑いましたが、良い意味で飛ばなくなった分(コントロールがしやすくなった)、球をよく見てブロックで相手を振っていけるようになりました。結果、相手の攻撃を受けながらチャンスがあれば攻めていく、という娘にあったスタイルを確立させてくれた素晴らしいラケットです。相乗効果で、苦手なツッツキもお気に入りのラケットで頑張ろうとしてくれています。
ただやはり重いラケットになると思うので、細い小学生だと振り回すうちに腕に負担が掛かったり、早いラリーに付いていけないという問題が起きるかもしれません。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ(セミソフト)
-
その他クチコミ情報
-
卓球の大島祐哉選手の使用用具でラケットのフォルティウスFTはわかるのですがラバーがわからないので教えてください!!!
ミズノのGFシリーズのどれか!!(硬度は知らないッス…) サイトを見る
-
卓球のラケット(フォルティウスFTとローズウッドNCTⅤ)について質問です。 フォルティウスFTとローズウッドNCTⅤを比較すると、どちらが弾むと思いますか?また、打球感やしなりなどはどうおもいますか? みなさんのご意見を聞かせてください。
7枚合板はあまりしなり感のことは考えないほうがいいですよ。 サイトを見る
-
卓球のラケット(フォルティウスFT、アルテロなど)について質問です。 自分はいままで3年間ほど、TSPのスワット、TSPのアルテロなどを使ってきて、何ヶ月か前にミズノのフォルティウスFTに変えました。 そしたら打球感が硬すぎてツッツキも擦れないしドライブも球をつかめないしいまだに使いこなせていません。自分ではしっかりボールを擦る技術もあるし、スイングスピードも遅くないし、筋力もまあまあだし、インパクトはそんなに弱くないと思います。 しばらく使えば慣れるだろうと最初は思っていたのですがやっぱり合わないのです。 フォルティウスFTはそんなに打球感が硬いラケットですか? カタログなどの表記は信用できませんが、プロのレビューなどではフォルティウスFT打球感はあまり硬くなく、アルテロは硬めだと書いてありました。 自分の感覚がおかしいのでしょうか? 次はローズウッドNCTⅤを使ってみたいのですが、フォルティウスFTを硬いと感じるのならば、ローズウッドNCTⅤも使いこなせないのでしょうか? かなり長文になってしまい、質問も何個かありますが、読んでくれた方は誰でもいいのでご回答よろしくおねがいします!
ホルテウス、硬いと思いますよ、うん。 ローズウッドは柔らかいです(ローズは持っています)。 サイトを見る
-
プラスチックボールを打つ機会がないので質問です。 プラスチックボールになっても、回転がかけやすいのは基本コルベル、オルエボなどの5枚合板がいいのでしょうか? プラスチックボールになって回転がけにくくなるというのを懸念しています、またやや弾くラケットがいいというような情報もあります。今はフォルティウスftを使っていますが、やはり安定感の為に回転をかけてせめることを重視したいのすが、バランスがいいのは7枚などのラケットがいいでしょうか?
基本的には衝撃をきちんと受け止めつつシナル物という感じで、5枚合板の場合はこれまで5.7~5.9ミリあたりのラケットが多かったと思いますが、今後は6.0~6.2ミリくらいの厚さが流行ると思います。 素材は使う人の好みによりますが、個人的な感想としては、中が桐やアユースといった柔らかい素材で軽量化と球持ちを得ているラケットで、表板を硬くして(ただし表板は薄め)はずみを稼いでいるものが回転をかけやすくて良いと思います。 具体的にはローズウッド、バルサテックインナーです。 5枚か7枚かとかいう質問は、たくさんのラケットをまとめすぎているので的を得ていません。これまでセルでは5枚も7枚のどちらが良かったですか?という質問と同じで意味がありません。 サイトを見る
-
シェーク裏裏ですが、フォアを表にしようと思っています ラケットはフォルティウスFTにしようと思っていますが、オススメの表ソフトはありますか? また、裏から表にする場合のメリット、デメリットを教えてください。 今高1です。変えようと思った理由は いつもフォアハンドがミート打ちになる、ふりが小さいので表にあっているかもしれない、といったところです
表ソフトです。 ekusutenndo_hs_endさんがメリット、デメリットについてはお答えいただいているみたいなので道具選びについて一言。 道具選びについては自身の戦い方を想定して選ぶことが大切です。 特にラケットとラバーの同時変更は危険なので、今のラケットでとりあえず表に変えて見るほうがいいかと思いますよ。 ラバーが決まったら、ラケットを合わせる方向で。 表ソフトはナックルを出しやすい縦目と回転系ボールを出しやすい横目のものがありますので、それも考えて道具を選ばないと危険性バリバリなので。 個人的見解かもしれませんが、道具選びのコツとしては弾みを抑えたラケットにテンション系のような弾むラバー、弾むラケットに弾まない表ソフトを選ぶようにするのがいいかと思います。(ラバーの厚みも重要です。厚い方が弾みます。弾みを抑えたラケットなら思い切って厚めを選び、弾むラケットなら薄めのラバーを選ぶようにしています。) ちなみにラバーは大体は最初はスペクトルをお勧めですが、打ちにくいようなら裏ソフトからの転向なので横目の表ソフトのスーパースピンピップスあたりを最初から貼ってしまうのも手かもしれません。 スペクトルは短所のないラバーなので、表の最初には一番いいラバーだと思いますが、縦目と裏ソフトだとかなり打球感がちがうので。 サイトを見る
-
卓球のラバーについて 卓球歴一年です。 バック表ソフトだと、ラケットはフォルティウスとフォルティウスFTのどちらがいいですか? またラバーは、ブースターSA、VO>101、VO>102 、ハモンドFAスピード、スペクトルのなかだとどれがいいですか? 長文・乱文失礼しました。
大丈夫。これくらいは長文とは言いませんよ(笑)。 ラケットはFTかな。ノーマルよりも安定感ありますし。 質問者さんは、 「表ソフトを使ってこんなことやりたい!」 みたいな、ビジョンが何かありますか? 特に無いなら、スペクトルにしておきましょう。もしくはスペクトル21。 何でもできる万能ラバーです。 まずはスペクトルを使ってみて、表ソフトの使い方を覚え、それから他の能力がほしくなったら、別のラバーを使ってみましょう。 もちろん、そのままでも構いませんし。 表ソフトには「上手くなったらテンション系」という考え方はありません。 プロでもスペクトルを使ってる人もいます。 そのうち、得意なプレーや苦手なプレー、得点しやすいプレーなど、自分の表ソフトスタイルが出来てくるでしょう。 そうしたら、そこに合ったラバーを選んでいきましょう。 サイトを見る
-
卓球ラケットで表ソフトラバーにあっていて、 表ソフトラバーを張ったときでも勝手にポコンと飛んで行って軽い球にならず、 しっかり打て(ボールを持つ感覚があるというのかな?)、 なおかつ威力が出る5・7枚合板のラケットはどんなラケットがありますか? (個人的には ドニックのバウムカレラセンゾーやパーソンセブン、 スティガのオプティマムシンク、 ミズノのフォルティウスFT, TSPのスワット、 アディダスのアベンジャー5 等が気になっています。 ) 回答よろしくおねがいします。
ぼくもそれらのラケットでいいと思います。そのなかでおすすめはスワットです。玉もちがいいです。 使いやすくて威力がでます。 それらはだいたいやわらかめのラケットなので、かたいラケットがいいならsk7あたりがいいと思います。 質問者さんの候補はいいですね。見る目があるんですね。 サイトを見る
- もっと見る