クールマックス さんのプロフィール
-
使用ラケット、ラバー
-
- ラケット
- 中国式ペンでは最も薄いブレードで、使用木材と合板構成を新たに設計することで、回転のかけやすさと高...
-
- ラバー（表面）
- 総勢40名もの開発者、技術者、トップ選手たちの果てしないブレインストーミング、長い年月にわたる試行...
-
- ラバー（裏面）
- ボールを攻撃的に打ち込むために求められる使用感、性能が詰まったテンションラバー。高いスピード感、...
-
ユーザーレビュー
-
-
-
2018/09/13
・MX-Pの球持ちと威力
・テナジー05のオートメーション的な制御性
・Q3の低い弾道上の３つのラバーの特長を合わせもちつつ、耐久性はどのラバーよりも優れる。
価格がネックになるが、ミシュラン製の耐久性の高いシートにより、長期使用が可能であり、トータルコストは低くなる。中級者のフォアに、上級者のバックにオススメのラバー。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ZLF
-
-
-
-
2018/10/03
表ソフトにしては回転がかかり、このラバーでなら下回転サーブで得点が取れるくらいです。ただし強い回転はさすがに無理なので強ループドライブは出せません。
表ソフトの特徴である相手の回転に影響されにくいため、レシーブでは重宝します。コントロールのよさから、フォアでもバックでも選択肢に入ってくる表ソフトラバーです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット SWAT CARBON（スワットカーボン）
-
-
-
-
2018/09/20
テナジー05に比べて、回転量は少し劣りますが、スピードとコントロールは80の方が上です。
フォアに05、バックに80を使用しましたが、道具に技術を追い付かせるのがたいへんですね。
オートメーションで威力のある弾道のドライブが打てたり、このラバーで夢を見させてもらいましたが、自分の実力に合ったラバーを探してみたくなりました。中級者くらいには卓球が早すぎてしまうため、テナジー以外の別の選択肢を探す旅に出ています。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ZLF - CS
-
-
-
2018/09/27
WFSローターから弾みを求めて、カーボン入りのこのラケットを購入してみました。弾みは確かにありますが、カーボンの打球感に慣れずに継続使用にはいたりませんでした。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラバー（表面） エボリューション EL-P
使用、推奨ラバー（裏面） リズムテック
-
-
-
2018/09/26
G1との比較で記載します。
G1とシートは同じでスポンジだけが違うラバー。打った印象まとめると以下となります。回転量：G1 ＞ C1
弾み：G1 ＜ C1
制御：G1 ≦ C1 ※中級者を対象
威力：G1 ＞ C1同じシートであるG1とは全く違った打球感になります。
またテナジーとは全く違うラバーですが、ラバーの系統的には以下のように対比できます。G1 ⇔ テナジー05
C1 ⇔ テナジー80バックが、ブロックなど弾く技術が中心の方にはバック面にC1を、中級レベルまでならフォアに使うのもありでしょう。
威力と回転量で圧倒したいならG1を選ぶべきです。ラリー志向でバランスやコントロール重視ならC1は価格も安いですし、有力な選択肢になるでしょう。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット コルベル・ＳＫ７
-
