ユーザーレビュー

• 

  きらきらびいず （卓球歴：６～１０年） とにかく使いやすい

  

  裏裏から試しにバックに使ってみましたが、スマッシュチャンスを作って、フォアでスマッシュを決めきれず…。何となく思いつきでフォア表にしてみたら、想像以上に自分に合っていました(^^)

  ドライブ(風、私の場合(笑))も掛かるし変化もするし、チャンスにはスマッシュも決められます。
  弾むと他の方のレビューにありましたが、そこまで扱いが難しいとは思いませんが(←裏からの転向だから？)私の場合、フォアのツッツキが高くなりがちです。ツッツキを送る場所を考えたり、しっかりツッツキをすれば多少の変化があるようで、相手がスマッシュをミスすることもあります。
  試合の中で悪い流れを断ちきる時にバックに反転してプレーをしたりしますが、相手もやりにくそうでした(笑)

  モリストSPも試しに使ってみましたが、私の打ち方に合っていないようなのと、102に比べて回転量が物足りなく感じ、すぐに102に戻しました。
  チャンス時にはフォアスマッシュで決めたい私には102は、とても良いラバーだと思います。

  2020/01/23

  総合	10/10
  スピード	10
  スピン	10
  コントロール	10
  硬度	柔らかい（ソフト）

  使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  7

• 

  麗しのペンホルダー （卓球歴：６～１０年） とにかく弾む！！！

  

  表ソフトの中でもとても弾むラバーです。回転もスピードもすごかったです。良いドライブが打てるので角度打ちよりも頼ってしまいます。最初は慣れないですが、慣れると、スマッシュがバシバシ決まって気持ちいいです。台上技術はやりやすいですがその中でもフリックがやり易かったです。弾む分コントロールは少しやりずらいです。裏ソフトの方が使っても良さそうなので是非使ってみて下さい。

  2020/01/05

  総合	10/10
  スピード	10
  スピン	9
  コントロール	8
  硬度	柔らかい（ソフト）

  使用、推奨ラケット アクアブレード速攻型

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  11

• 

  こう （卓球歴：１年未満） 表ソフトならコレ。

  

  どうも。みんな使わないエボーシャルを推奨ラケットにしている、こうです。(エボーシャル5のレビューも是非見てね)このラバーは、回転がバリバリかかってスピードもでる、表ソフトと裏ソフトの融合体みたいなラバーです。連続ドライブ!?ならエボーシャルにぴったり!と思ってはったら、ビンゴ。強いし安いので、是非エボーシャルと一緒に使ってください。長文失礼致しました。

  2019/09/21

  総合	8/10
  スピード	8
  スピン	8
  コントロール	8
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラケット エボーシャル 5

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  3

• 

  AT （卓球歴：20年以上） 中途半端

  

  回転系。裏からの転向には向いていると思うが、そもそも回転系の表だと、それほど変化しないので、すぐに相手も慣れてしまう。まあ回転がかかるのでうちやすいが・・・。個人的には昔のスペクトルに結局戻した。粒が小さい表で十分な技術を磨かないと本来表を使う意味がない。結局使いやすいラバーに逃げているような気がする。

  2019/09/15

  総合	6/10
  スピード	8
  スピン	8
  コントロール	8
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  6

• 

  たっくん☆next （卓球歴：20年以上） 再認識。神表ラバー　全国出場数回

  

  小学生からペン表速攻で表ラバーにはこだわって卓球をやってきました！
  この度VICTASからカルテットAFCの中ペンが発売し、ラバーも今までつかってたインパーシャルXSのままで使ってましたが、角度打ちが入らなくなり、悩んでいました。
  またインパーシャルXSは安定感抜群ですが守備寄りのプレーが増えたため、前に使っていたvo>102に戻してみることにしました。
  そしたら何でも入る！
  思った通りのプレーが出来る！
  もちろん表プレイヤーの打ち方は当然必要です。
  回転もかなり掛かって弾きやすい！
  スピードも快速。安定感もある。
  改めてラケットとラバーの相性の大事さを感じました！
  表ラバー使う人には是非オススメです。

  2019/06/16

  総合	9/10
  スピード	10
  スピン	8
  コントロール	9
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラケット カルテット AFC

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  15

• 

  卓球好き （卓球歴：１１～２０年） 良いかも

  

  練習量が減って裏ラバー両面振るのが、キツくなりました
  おもいきって、人生初の表ラバーに変更

  なんの違和感なく変えられました
  重量もかるくなり、回転かかるしミートもしやすい

  本当に、変更して良かったって思えるラバーです

  2019/06/06

  総合	10/10
  スピード	10
  スピン	10
  コントロール	10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  8

• 

  ふじ （卓球歴：６～１０年） 都道府県大会 ランカー スピードとスピンの両立

  

  大好きな表ラバーの１つです。
  横目のテンション表で、回転と弾みがかなり良いです。
  バック面で使用しましたが、表らしい弾く打ち方も回転系の技術も上々で、プレーの幅が広がる表です。
  ナックルは出ない訳ではない、といったところです。
  ドライブやミートを織り混ぜて戦うバック表やフォア表の選手にぜひ使って欲しいです。
  それなりに弾むラバーなので、厚ささえ気を付ければ良き相棒になってくれると思います。

  2019/05/05

  総合	9/10
  スピード	9
  スピン	9
  コントロール	7
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラケット 松平健太 ALC

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  5

1. < 前
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. 7
9. 8
10. 次 >
11. 最後 »

その他クチコミ情報

• 【卓球】ラケット、ラバーを変えようと思っています、フォア裏バック表ですおすすめを教えてください。今中学一年生でもうすぐ二年生になります。腕も上達してきていているのでラケットも変えてみようと持っています今はラケットがtesura フォアはMarkVHPS厚 バックはフレアストーム厚を貼っています戦い方はフォアのドライブ。バックの角度打ちで打ち分け、浮いたボールをフォアを表に反転しスマッシュで決めています。そこで、表ソフトはVO102にしようと考えていますがほかはまだ決まっていません裏ソフトはドライブが打ちやすく。なるべく威力が出るやつがいいです。ラケットは軽めで弾みはtesuraとあまり変わらないぐらいで探していただければと思いますいろいろ注文はありますがよろしくお願いします

  現在のラバーは、上級者でも使えるようなものですから、無理して替えることもないかな、とも思いますが。ドライブの打ちやすさを求めるのであれば、YASAKAエクステンドSDや、XIOMヴェガヨーロッパ、Nittakuザルトなどをお勧めします。ラケットは、そろそろ初心者用のテスラから卒業したいですよね(笑)。第一候補は、Nittakuのセプティアーを。重さはあまり変わらず、今よりもちょっぴり弾みが増します。軽めの七枚合板で、角度打ちやスマッシュを主に使う表ソフトにはピッタリ。似たタイプのラケットで、DERKERの7P-2Aも良いですね。もう少し、安定感を求めるなら、球持ちのよい五枚合板でも良いでしょう。ButterflyプリモラッツEXや、Nittakuラティカ。予算が許すならNittakuアコースティック。ただ、球持ちがよくなると、人によっては角度打ちがやりにくく感じる場合もあります。こうした質問をするときには、予算を書いてもらえると、皆さん、オススメを書きやすくなりますよ。 サイトを見る

• ブースターSAとVO102、ヘキサーピップスプラスとブースターEVの比較ブースターSAとVO102、ヘキサーピップスプラスとブースターEVの比較を教えてください 現在の使用用具ラケット：アムルタートラバー：フォア：ブースターSA（中） バック：ヘキサーピップスプラス（1.7ｍｍ）ネットを見ていて、VO102とブースターEVの評判が良いのを知りました。戦型は、前陣速攻型でフリック、角度打ちを多様するタイプです。バックからの攻撃はへたくそで、ブロック主体。ブースターが、結構回転に左右されるので、ダブルスのレシーブの時などはヘキサーピップスプラスでフリックしたりしている。・ブースターSAとVO102 VO102も回転はかかるようですね。 角度打ちの時の、玉のはじき、下回転ボールを角度打ちするときの影響度当はいかがですか？ 下回転が切れていると、ブースターでは持ち上がらないこともある（私の技量で）。・ヘキサーピップスプラスとブースターEV ヘキサーもナックルボールがでます。 ブースターEVもナックルが出やすいようですが、コントロール、玉のはじき等 いかがでしょうか？

  表ソフトです。完全な個人的感覚なのですが、参考までに・・。ブースターSAとVO102VO＞102は柔らかいラバーというイメージが強くしました。見た目はスピピのテンション系という感じでしょうか。もともとのコンセプトがブロックなどを想定しないで、裏ソフトテンションに打ち勝つためのテンションラバーとして開発されていますので、球持ちがしやすいように柔らかく作られているのでしょう。食い込みもあり、回転もテンション系表の中では一番かけやすかったです。自分で使ってみて、台から離れた状態で相手のドライブボールが完全に落ちたところから、乗せて面を閉じるだけで恐ろしく低い弾道で鋭い球が返せたのは驚きました。フォアに貼るならVO＞102の方が柔らかくて角度打ちや、フリックは粒の間隔が狭いか粒の大きさが大きいかだと思われますがしやすいでしょう。あくまでブースターと比べると球のスピードはブースターが上、回転ならVO>102かと。ただし、あくまでテンション系ですので球離れが早いので、やはり下回転が切れていると持ち上がらないこともあるとのことですので、テンション系ではないラバーの方がフリックも角度打ちも球持ちがして、食い込みが多く出せるのでやりやすいとは思いますね。ヘキサーピップスプラスとブースターEVヘキサーはもともとが硬めの表ソフトなのでシェークのバック用の表ソフトといっても過言ではないでしょう。特にプラスは粒を小さくしてナックルやスピードを増した感がありますね。比べてブースターEVはテンション系表ソフトのコントロール系と言った感じです。おそらく、バックに貼るとコントロールがつけやすくなるので、やりやすくはなるとは思いますが、その分、スピードやナックルは出にくくなりますし、ヘキサーと比べると柔らかいですので、弾く勢いは鈍ると思いますね。余談長年、表ソフトを使ってきていますが表のテンション系は裏ソフトのテンション系に比べると今のところ、まだ完成に至っていない感じがしますね。VO＞102はすばらしいラバーだと思いました（裏ソフトのテンションに対抗するための表ソフトは最終的にこのような形になっていくのでしょうね）が、使い手の能力が並大抵の表使いでは性能を最後まで引き出せないのではないかと強く感じました。 サイトを見る

• 表ラバー愛用者として質問したいと思います。VO102 の 1.8mmVO101 の 1.6mmは、ドライブやスピード、ナックルを出すのに、差はありますか？また、VO102 1.8mmからVO101 1.6mmに切り替える時、注意すべきことありますか？もしかしたら、VO101 の1.8mmに切り替える方がべベターですか？よろしくお願いします。

  同じく表ソフト愛好者です。ペンかシェークか、はたまたバックかフォアかもわからないので、あくまで個人的意見と思ってください。VOシリーズの一番の特色は食い込む打球感だと感じています。他のテンション系と比べ、勝手に弾いてすっ飛んで行く感が非常にないので、比較的角度打ちなどもしやすいテンション系にしては扱いやすいラバーと使ってみて思いました。個人的にはVOでも１０１より１０２の方がやはり好みですね。ナックルとスピードが１０１の方が増しますが、食い込む掴んだ感触という特色が横目の方が生きるんでしょうか、１０１より１０２愛好者の方がかなり多い感があります。スピードを上げたくて１０１にするなら、もともとテンション系でかなりスピードは出るラバーですから、必要ないかと。縦目で回転がかかりにくくなりますしね。ちなみにラバーを薄くするとインパクト時にさらに球離れが早くなりますので、先に言ったVOシリーズの良さを殺してしまうので厚めの方をオススメします。普段、薄を貼っている私がVO１０２のMAXで使えたんですから、表の特性を知って使い方を考えれば、薄くなくてもかなりのスピードが出せますよ。補足についてアクアブレードはもともと弾むラケットなので、テンションと組み合わせると弾みが強くなりすぎるので、そのせいかもしれませんね。逆にスーパースピンピップスなどのテンションではないラバーの方がいいかもしれませんよ？VO１０２→VO１０１のように横目から縦目に変更すると、ペンの場合は最初はいいのですが、完全に慣れるまで途中から球が落ちネットにひっかかりやすくなるような傾向にあります。（球がナックル性が高くなるため）横目→ナックル出しにくい→出せないではないので、慣れによる部分もあります。角度を開いて乗せ打ちのように打つかバックだと打球時に少し引くとナックルが出やすくなる感じがありますので試してみてください。（ちなみに何故か表の強い選手は横目を貼っている傾向が高いです。）ペンの場合、打球感などにも個人差が大きいですので、あくまでも他の人の意見は参考程度にされることをオススメします。 サイトを見る

• 卓球のラケットを変えたいのですが表ソフトと相性のいいアリレートカーボンのラケットはありますか？またそのラケットにする場合フォア面の裏ソフトのラバーは何がお勧めですか？今のラバーはファスタークC１とVICTASのVO102です

  バックが表ということであればピッチ勝負となるはずですので軽いレイガンドでいいのではないですか？フォア面のラバーは今のままでいいと思いますし、エクシオンのシグマⅡヨーロッパでもいいのではないでしょうか？ サイトを見る

• 卓球のラバーとラケットについてですが、日ペンのアクアブレードとVO１０２またはVO１０１は相性が良いのでしょうか？

  回転系とスピード系の違いでどちらも相性がいいです。表特有のいやらしいブロックで揺さぶるならスピード系の101ドライブを多用するなら回転系102です サイトを見る

• 卓球・ラケットについて（たくさんの意見を待っています!!!）新しいの買おうとおもうんですが、バタフライのレイガンドとティモボルＡＬＣで迷っています。ラバーはテナジー８０とＶＩＣＴＡＳのＶＯ１０２です。前に使っていたのはシェルショックですが、訳あって今はフラジェルムなんです。相性とかはどうなんでしょうか。バックが主体になっているので、軽いレイガンドのほうがいいのでしょうか?それとも安定のティモボルなんでしょうか？卓球歴は４年の高校１年生です。

  そうですね。前陣速攻型なら、レイガントの方がイイと思いますよ。表ソフトユーザーのようですので、おススメします。ただ、打球感などはあなた次第です。一番確証を得たいなら、自分でお店に行ってラケットを持ってみる事です。ラケットだけの状態でも、ボールを打ってみて自分の感覚に合う方を選ぶとイイと思います。(≧∇≦)b サイトを見る

• 卓球部でペン表ですラバーを変えるならビクタスのVO102かバタフライのフレアストーム2かヤサカのラグザPOどれがいいですか？

  あなたのプレイスタイルにもよりますが、スマッシュや、ミート打ちをメインに戦っていくタイプの方でしたらフレアストーム2ドライブも使っていくのであればvo102は回転をかけやすいのでおすすめです。ブロックやレシーブを重視するならラクザがいいと思います。余談ですが、何でもやるよー！っていうオールラウンドなプレイヤーの方でしたらスペクトル21をおすすめします。 サイトを見る

• VICTASのラバー「VO102」のMAXの厚さを教えてください。 お願いします

  バタフライやニッタクなどでいう特厚です サイトを見る

• もっと見る

関連ラバー

• 
  VJC>07 Sticky Extra
• 
  VO＞103
• VENTUS Extra（ヴェンタス エキストラ）
• 
  VO＞101