フォルティウスFT ver.D
| みんなの評価 |
[硬さ] 少し硬い [性能] スピンとコントロールに優れています |
| みんなの平均費用 | 約12,000円 |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：8.5
- スピン：8.92
- コントロール：8.62
- 新素材「DUAL WEB」を搭載した、フォルティウス FT Ver.D誕生。新しい武器を手に、大島祐哉もパワーアップする。
-
通常特殊素材を使いながら木材の感触を残そうとすると、ラケットの内側に特殊素材を配置したり、
厚みやラケットのウエイトを維持するために5枚合板に特殊素材を挟むのが一般的。
これに対して7枚合板のフォルティウスFTがベースとなるこのラケットでは最上層木材は縦目、
2層目は横目であり、その木目に沿うようにDUAL WEBが配置されている。
最も飛びに影響する最上層と2層目の間に、DUAL WEBを挟み込むことで、厚みやウエイト、
木の挙動や性質の変化を最小限に抑えながら、さらには打球音においても木材の持つ爽快な
鳴りの良さをそのままに反発性能のみの向上を実現させてたのは、ベースとなる
フォルティウスFTのヒノキの挙動を活かす設計が基となっている。
- FL
- ST
最安値：12,019円
かなこ堂Yahoo!店スペック
- 価格
- 15,000円（税込16,200円）
- メーカー
- ミズノ
- 商品コード
- 83GTT70109
- スピード
- ファースト
- 打球感
- ハード
- サイズ
- 158×150
- 重量
- 90g
- 合板
- 木材7枚合板＋デュアルウェブ2枚 (木材, その他, その他)
- 厚さ
- 6.4mm
フォルティウスFT ver.Dの使用選手
最安値検索
かなこ堂Yahoo!店ユーザーレビュー
-
-
katsuo000 （卓球歴：20年以上） 粘着との完璧なコンビネーション
-
2017/09/25
DUAL WEBをアウターに入れたことで、バックハンド系技術のスイートスポットが広がることを期待して購入しました。
グリップはSTです。購入して使ってみると良い意味での期待外れが3点。
1. ラケット重量88g。メーカー公称より軽いものを運良くゲット!
2. ブロックがめちゃめちゃ安定します。7枚プラス特殊素材のお陰か手を出して当てるだけになっても入ります。今まではALCだったためかオーバーが多かったですが、7枚の木材がしっかり衝撃を吸収してくれるのでしょう、ラリーが強くなりました。
3. 粘着ラバーとの相性が神!フォア面キョウヒョウNEO3ブルースポンジ2.15 mm40°、ドライブをミスする気がしません。さらに、弾けます!粘着ラバーとの組み合わせでここまで自在性の高いラケットが今まで知らない。
またもちろん、バック系技術では期待通りスイートスポットは広いです。
使用して感じた素晴らしさからすぐにメインラケット決定。試合と重なって練習回数1回程度で出場しましたが、勝つこともできたしラケットに対するストレスは一切感じませんでした。素晴らしいラケットです。10月発売のQ3との相性も良いことが想像されますね。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラバー（表面） キョウヒョウ NEO 3
使用、推奨ラバー（裏面） スピンアート
-
-
-
野良 （卓球歴：６～１０年） パワーのある方に
-
2018/12/30
購入してしばらく使ってみましたので感想を簡単に書き留めたいと思います。
まず重量は7枚合版らしくある程度の重さはありますが、重心がグリップよりのため体感としては持った感じそこまで重くは感じません。
軽打では思ったより弾まず、しっかりとインパクトした際には伸びのあるボールとなります。
しかし連打する際はある程度強いインパクトで続けていかないと棒玉になりやすく安定しません。
普段アウターカーボンのラケットを使っていてそれが合っている方にはおすすめしません。インナーカーボンなどを使っていてもう少しだけ弾みを落としたい方などに向いているかと思います。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラバー（表面） Q3
使用、推奨ラバー（裏面） ロゼナ（ROZENA）
-
-
-
マビ （卓球歴：１１～２０年） 木材と特殊素材のいいとこ取りラケット
-
2018/12/15
以前はZLCのアウターを使っていました。練習の時には気にならないのに、試合になるとストップ、ループドライブ、ループドライブに対するブロックなどの繊細な技術がぶっ飛びすぎてやりにくさを感じておりました。
そこでフォルティウスFT ver Dを試してみたところ大当たりでした。
では、メリット、デメリットを記述します。
◯メリット
・厚く当てれば特殊素材(インナー系)のような軌道のボールがいきます。「しっかりボールを掴む」感じがあります。
・厚く当てない系の技術については、まるで別なラケットを使ってるかのやつです。飛びが抑えられているため正確なボールの操作が可能です。
とにかくストップがしやすい。◯デメリット
・やや重い。本ラケットを試す上で3人くらいに相談しましたが、全員、口を揃えて「重い」と言っていました。
・グリップがやや太い。個人的には細めが好きなので！最後に・・・
日頃、用具について真剣に考えています。
自分で言うのもおかしいですが、一応県内では上位層でプレイをしておりますので
私の意見がぜひ参考になればいいかと！総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
mizutaku （卓球歴：１１～２０年） 振りぬける人向けラケット
-
2018/12/04
以前はインナーフォースレイヤーZLCを使っていましたが，木材に近いラケットが好きなのでこのラケットを購入しました．重さは90gで平均的な個体をゲット
ゴールデンタンゴやQ3を使用したのですが，どちらも相性はよかったです．インナーフォースと違って中～後陣だと相当強く打てないとネットを超えません現在は両面Q3特厚で190gありますが，振りぬけたときは高い音で気持ち良いドライブになります．また，ストップ・チキータがやりやすくレシーブで先手を取られることが少なくなりました．
当分このラケットで行こうと思います．
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬い（ハード）
-
-
-
鮫パンダ （卓球歴：２～３年） テンションがいいかも?
-
2018/12/03
最初は、WRMのアレス(弾む粘着)
を使っていましたが、扱いが、難しく
両面EL-Sにしたところ
すごく扱い安くなり
スイングスピードの遅い中学生には、
扱い安いテンションラバーのほうが
合っていると思います。
このラケットは、弾みますが、
表面材がリンバで柔らかいので
台上は、安定します。
7枚+素材だからといって
ただのぶっ飛びラケットではないので
ロゼナなどを貼ると結構安定します
板厚もあるのでブロック時も押され
ないです!
コントロールが、若干難しいので
中間硬度のラバーがおすすめです!総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラバー（表面） エボリューション EL-S
使用、推奨ラバー（裏面） エボリューション EL-S
-
-
-
T.tOnCe （卓球歴：２～３年）
-
2018/11/23
思ったよりも飛んでくれる印象です。インナーフォースレイヤーalcよりは飛ばないかなぁー？と言う印象もありますが非常に使いやすいラケットで、あると感じました。
し、か、し、ラケットの重量が重たく中学生男子のドライブマンでは一発目強烈なドライブが打てても体が持っていかれ連続は厳しい感じです。でも、体格が素晴らしいかたですと最強です！総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラバー（表面） キョウヒョウ プロ3 ターボオレンジ
使用、推奨ラバー（裏面） タキネス ドライブ
-
-
-
ミズノ好き （卓球歴：２～３年） 前後に揺さぶりやすい❗
-
2018/09/15
自分は五枚合板を使っていたのですが、ラケットに重さと球離れを求めていました。
なので、自分にぴったりです。
回転は擦れるし食い込ませられる。
コントロールはストレートもクロスもドライブが入るので、安心してスピードドライブが打てます。（硬めのラバーの方が入れやすい）
完璧なラケットなので一度手に取ってください。（高いが…）総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
