VO＞102
| みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] スピード と スピン に優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：8.75
- スピン：8.45
- コントロール：7.78
- 攻撃は最大の防御 攻撃的なハイエナジーテンション表ソフト
-
ブロックよりもまず最優先したのは攻撃力。打って打って打ちまくる表ソフトの完成形がV>102だ。心地良い打球感と球離れの良さに加え、粒をヨコ目にして、安定感も兼ね備えた。表ソフトの緻密なノウハウを持つ日本と、ハイテクを駆使したドイツの製造技術が見事にコラボ―レーションした「ハイエナジーテンションラバー」。テンション系の柔らかめのスポンジとスピード重視のトップシートを組み合わせ、トップ選手仕様のラバーになった。
- 表ソフト
VO＞102の使用選手
関連ニュース
ユーザーレビュー
-
-
ワォ （卓球歴：２～３年） 攻撃しやすい！
-
2017/02/27
回転はすごくかかるし、スピードも出る。
ぶっちぎれの下回転も回転重視でも、スピード重視でも
打てるから攻撃がとってもしやすい。ツッツキも切れるし、サーブも切れて良いラバーだと思う。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット カルテット ホールド
-
-
-
バルサミコ カウンターの神表ソフト
-
2017/01/10
回転系表最強ですね。
フォアで使ってますが、カウンターに優れています。
ブロックするとただの棒だまになるためカウンター必須です。
他のかたも書いてますが、裏と同じと思うと痛い目をみます。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット スーパーセルカーボンⅡOFF
-
-
-
VO>102ラブ♪ （卓球歴：１１～２０年） フォアにもバックにも合う♪
-
2016/12/30
1.8を使用
プラになって一際使い易くしかも威力もあるラバーになった
フォアでの感想
ドライブ・弧線は表ソフトなりですが
回転の差をつけ易い
ガッツリループするとブロックミス狙えます
引き合いは流石に難しいです(笑)
スマッシュ・プラ最速かな？
スポンジが丁度良い柔らかさで叩き易いですし上を叩けばナックルスマッシュになります
サーブ・切り易いです♪
食い込ませるより擦る感じの方が切れます。
バックでの感想
こちらがメインです
ドライブ・何故かバックドライブだと綺麗な弧線描きます
大変やり易いです
ツッツキ打ち・プッシュする感覚で打つと相手の回転にあまり影響せずに弾けます
ブロック・プラになってナックルが出し易いです(笑)
上から押さえながら球威を殺すと
ボールが揺れまくります
これだけ見ると良いとこ取りにみえますが
弱点らしい弱点が本当無いですね。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット ファイヤーフォール AC
-
-
-
やっぱりヴィクタス （卓球歴：６～１０年） 総合力！
-
2016/12/21
良い！かなり良いです
ドライブ、サーブ、ナックルブロック
表ソフトでやりたい事かなり出来ます！表ソフトの総合商社！
裏に似ている？いやいや似てません
粒ですから裏に似ている訳ありません
回転を掛けやすい表ソフトです
裏から移行しやすいとありますが
裏からの移行はしない方が無難です
表ソフトをどうしても使いたい！
打ち方を変えてキチンと表ソフトを理解して使いましょう
このラバーの良さが出ないので
裏に近いから使いましたじゃ
このラバーの良さは分かりません
裏ラバーの老化になりかねません…総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット ファイヤーフォール SC
-
-
-
デッドプー （卓球歴：１年未満） バックはこれに固定！
-
2016/11/23
半年裏裏でやってきましたが、バックでのレシーブが苦手で表に変えました。
ブースターSA、アタックエイト、キラー、スペクトル、様々な表ソフトを使ってきましたが、初めてこれを使った瞬間、今までの表のどれよりもしっくりきました。
ブロック、対下、サイドスピン、チキータなど、すべてがやり易く、表と裏の性能を足して割ったような素晴らしさです。
ぶちギレ下回転でも、ネットより浮けば表のように打てます。
アップダウンでわからないサーブも、頂点を見極めて軽くドライブ入れすれば、直線ハイスピードでレシーブできます。
バックへのレシーブが全く恐くなくなりました。むしろバックにサーブ来いっ！って感じですね。「回転系表とか裏と同じじゃねーか」という人はセンスないです。ラバーのことを全然知らないにわか野郎ですね(´･ω･｀)b
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット 和の極 －蒼－
-
-
-
表ソフト大好き （卓球歴：１１～２０年） プラボールに合う
-
2016/11/11
久しぶりに使いました
2.0でファイヤーフォールでバックで使用した感想です
出た当初は跳ねるだけのラバーにかんじ直ぐ辞めましたが
プラボール普及に伴い試しに買ってみましたが
セルの時とは別物です
セル時代のスピンピップスとスペクトルの中間に感じます
ナックルも出しやすくてボールでこんなにも性能変わるのかと思いました
表ソフトらしく表ソフト使いたいブースター系に馴染めない人に合うかも知れません。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット ファイヤーフォール LC
-
-
-
E.S （卓球歴：４～５年） ビミョーでした
-
2016/10/13
裏ソフトによく似ています。
逆に表ソフトらしさがなくなっていて、ナックルや変化を使う戦術の方には合わないかなと思います。
回転は表ソフトとは思えないほどかかります。ドライブも打てます。
使ってみて自分には合わないと思いました総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット アコースティックC
-
その他クチコミ情報
-
【卓球】ラケット、ラバーを変えようと思っています、フォア裏バック表ですおすすめを教えてください。今中学一年生でもうすぐ二年生になります。腕も上達してきていているのでラケットも変えてみようと持っています今はラケットがtesura フォアはMarkVHPS厚 バックはフレアストーム厚を貼っています戦い方はフォアのドライブ。バックの角度打ちで打ち分け、浮いたボールをフォアを表に反転しスマッシュで決めています。そこで、表ソフトはVO102にしようと考えていますがほかはまだ決まっていません裏ソフトはドライブが打ちやすく。なるべく威力が出るやつがいいです。ラケットは軽めで弾みはtesuraとあまり変わらないぐらいで探していただければと思いますいろいろ注文はありますがよろしくお願いします
現在のラバーは、上級者でも使えるようなものですから、無理して替えることもないかな、とも思いますが。ドライブの打ちやすさを求めるのであれば、YASAKAエクステンドSDや、XIOMヴェガヨーロッパ、Nittakuザルトなどをお勧めします。ラケットは、そろそろ初心者用のテスラから卒業したいですよね(笑)。第一候補は、Nittakuのセプティアーを。重さはあまり変わらず、今よりもちょっぴり弾みが増します。軽めの七枚合板で、角度打ちやスマッシュを主に使う表ソフトにはピッタリ。似たタイプのラケットで、DERKERの7P-2Aも良いですね。もう少し、安定感を求めるなら、球持ちのよい五枚合板でも良いでしょう。ButterflyプリモラッツEXや、Nittakuラティカ。予算が許すならNittakuアコースティック。ただ、球持ちがよくなると、人によっては角度打ちがやりにくく感じる場合もあります。こうした質問をするときには、予算を書いてもらえると、皆さん、オススメを書きやすくなりますよ。 サイトを見る
-
ブースターSAとVO102、ヘキサーピップスプラスとブースターEVの比較ブースターSAとVO102、ヘキサーピップスプラスとブースターEVの比較を教えてください 現在の使用用具ラケット：アムルタートラバー：フォア：ブースターSA（中） バック：ヘキサーピップスプラス（1.7ｍｍ）ネットを見ていて、VO102とブースターEVの評判が良いのを知りました。戦型は、前陣速攻型でフリック、角度打ちを多様するタイプです。バックからの攻撃はへたくそで、ブロック主体。ブースターが、結構回転に左右されるので、ダブルスのレシーブの時などはヘキサーピップスプラスでフリックしたりしている。・ブースターSAとVO102 VO102も回転はかかるようですね。 角度打ちの時の、玉のはじき、下回転ボールを角度打ちするときの影響度当はいかがですか？ 下回転が切れていると、ブースターでは持ち上がらないこともある（私の技量で）。・ヘキサーピップスプラスとブースターEV ヘキサーもナックルボールがでます。 ブースターEVもナックルが出やすいようですが、コントロール、玉のはじき等 いかがでしょうか？
表ソフトです。完全な個人的感覚なのですが、参考までに・・。ブースターSAとVO102VO＞102は柔らかいラバーというイメージが強くしました。見た目はスピピのテンション系という感じでしょうか。もともとのコンセプトがブロックなどを想定しないで、裏ソフトテンションに打ち勝つためのテンションラバーとして開発されていますので、球持ちがしやすいように柔らかく作られているのでしょう。食い込みもあり、回転もテンション系表の中では一番かけやすかったです。自分で使ってみて、台から離れた状態で相手のドライブボールが完全に落ちたところから、乗せて面を閉じるだけで恐ろしく低い弾道で鋭い球が返せたのは驚きました。フォアに貼るならVO＞102の方が柔らかくて角度打ちや、フリックは粒の間隔が狭いか粒の大きさが大きいかだと思われますがしやすいでしょう。あくまでブースターと比べると球のスピードはブースターが上、回転ならVO>102かと。ただし、あくまでテンション系ですので球離れが早いので、やはり下回転が切れていると持ち上がらないこともあるとのことですので、テンション系ではないラバーの方がフリックも角度打ちも球持ちがして、食い込みが多く出せるのでやりやすいとは思いますね。ヘキサーピップスプラスとブースターEVヘキサーはもともとが硬めの表ソフトなのでシェークのバック用の表ソフトといっても過言ではないでしょう。特にプラスは粒を小さくしてナックルやスピードを増した感がありますね。比べてブースターEVはテンション系表ソフトのコントロール系と言った感じです。おそらく、バックに貼るとコントロールがつけやすくなるので、やりやすくはなるとは思いますが、その分、スピードやナックルは出にくくなりますし、ヘキサーと比べると柔らかいですので、弾く勢いは鈍ると思いますね。余談長年、表ソフトを使ってきていますが表のテンション系は裏ソフトのテンション系に比べると今のところ、まだ完成に至っていない感じがしますね。VO＞102はすばらしいラバーだと思いました（裏ソフトのテンションに対抗するための表ソフトは最終的にこのような形になっていくのでしょうね）が、使い手の能力が並大抵の表使いでは性能を最後まで引き出せないのではないかと強く感じました。 サイトを見る
-
表ラバー愛用者として質問したいと思います。VO102 の 1.8mmVO101 の 1.6mmは、ドライブやスピード、ナックルを出すのに、差はありますか？また、VO102 1.8mmからVO101 1.6mmに切り替える時、注意すべきことありますか？もしかしたら、VO101 の1.8mmに切り替える方がべベターですか？よろしくお願いします。
同じく表ソフト愛好者です。ペンかシェークか、はたまたバックかフォアかもわからないので、あくまで個人的意見と思ってください。VOシリーズの一番の特色は食い込む打球感だと感じています。他のテンション系と比べ、勝手に弾いてすっ飛んで行く感が非常にないので、比較的角度打ちなどもしやすいテンション系にしては扱いやすいラバーと使ってみて思いました。個人的にはVOでも１０１より１０２の方がやはり好みですね。ナックルとスピードが１０１の方が増しますが、食い込む掴んだ感触という特色が横目の方が生きるんでしょうか、１０１より１０２愛好者の方がかなり多い感があります。スピードを上げたくて１０１にするなら、もともとテンション系でかなりスピードは出るラバーですから、必要ないかと。縦目で回転がかかりにくくなりますしね。ちなみにラバーを薄くするとインパクト時にさらに球離れが早くなりますので、先に言ったVOシリーズの良さを殺してしまうので厚めの方をオススメします。普段、薄を貼っている私がVO１０２のMAXで使えたんですから、表の特性を知って使い方を考えれば、薄くなくてもかなりのスピードが出せますよ。補足についてアクアブレードはもともと弾むラケットなので、テンションと組み合わせると弾みが強くなりすぎるので、そのせいかもしれませんね。逆にスーパースピンピップスなどのテンションではないラバーの方がいいかもしれませんよ？VO１０２→VO１０１のように横目から縦目に変更すると、ペンの場合は最初はいいのですが、完全に慣れるまで途中から球が落ちネットにひっかかりやすくなるような傾向にあります。（球がナックル性が高くなるため）横目→ナックル出しにくい→出せないではないので、慣れによる部分もあります。角度を開いて乗せ打ちのように打つかバックだと打球時に少し引くとナックルが出やすくなる感じがありますので試してみてください。（ちなみに何故か表の強い選手は横目を貼っている傾向が高いです。）ペンの場合、打球感などにも個人差が大きいですので、あくまでも他の人の意見は参考程度にされることをオススメします。 サイトを見る
-
卓球のラケットを変えたいのですが表ソフトと相性のいいアリレートカーボンのラケットはありますか？またそのラケットにする場合フォア面の裏ソフトのラバーは何がお勧めですか？今のラバーはファスタークC１とVICTASのVO102です
バックが表ということであればピッチ勝負となるはずですので軽いレイガンドでいいのではないですか？フォア面のラバーは今のままでいいと思いますし、エクシオンのシグマⅡヨーロッパでもいいのではないでしょうか？ サイトを見る
-
卓球のラバーとラケットについてですが、日ペンのアクアブレードとVO１０２またはVO１０１は相性が良いのでしょうか？
回転系とスピード系の違いでどちらも相性がいいです。表特有のいやらしいブロックで揺さぶるならスピード系の101ドライブを多用するなら回転系102です サイトを見る
-
卓球・ラケットについて（たくさんの意見を待っています!!!）新しいの買おうとおもうんですが、バタフライのレイガンドとティモボルＡＬＣで迷っています。ラバーはテナジー８０とＶＩＣＴＡＳのＶＯ１０２です。前に使っていたのはシェルショックですが、訳あって今はフラジェルムなんです。相性とかはどうなんでしょうか。バックが主体になっているので、軽いレイガンドのほうがいいのでしょうか?それとも安定のティモボルなんでしょうか？卓球歴は４年の高校１年生です。
そうですね。前陣速攻型なら、レイガントの方がイイと思いますよ。表ソフトユーザーのようですので、おススメします。ただ、打球感などはあなた次第です。一番確証を得たいなら、自分でお店に行ってラケットを持ってみる事です。ラケットだけの状態でも、ボールを打ってみて自分の感覚に合う方を選ぶとイイと思います。(≧∇≦)b サイトを見る
-
卓球部でペン表ですラバーを変えるならビクタスのVO102かバタフライのフレアストーム2かヤサカのラグザPOどれがいいですか？
あなたのプレイスタイルにもよりますが、スマッシュや、ミート打ちをメインに戦っていくタイプの方でしたらフレアストーム2ドライブも使っていくのであればvo102は回転をかけやすいのでおすすめです。ブロックやレシーブを重視するならラクザがいいと思います。余談ですが、何でもやるよー！っていうオールラウンドなプレイヤーの方でしたらスペクトル21をおすすめします。 サイトを見る
-
VICTASのラバー「VO102」のMAXの厚さを教えてください。 お願いします
バタフライやニッタクなどでいう特厚です サイトを見る
- もっと見る
