ユーザーレビュー

• 

  つぶ×プリン 脱・初心者 合板ラケットとして最高

  

  折れてしまってもう使用できませんが、供養のために書きます。

  
  はじめは、バタフライの廃盤となった孔令輝の代わりとなるラケットを探していて、何となく良さそうかなという思いで購入しました。

  グリップは細くて持ちやすいラケットでした。
  ※別の人ラケットを見ましたがグリップについては個体差は結構ありように思います。

  Androのラザント（廃盤）を張り、回転がしっかりかかる球持ちの良いラケットだと思います。

  最近思うのは、ラケットとラケットの組み合わせは同じメーカーのほうがよいように感じます。

  2021/02/27

  総合	9/10
  スピード	8
  スピン	10
  コントロール	10
  打球感	9
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） ファスターク G-1

  使用、推奨ラバー（裏面） ファスターク G-1

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  4

• 

  大ちゃん中学教員 （卓球歴：１１～２０年） 都道府県チャンピオン THE５枚

  

  スタンダードな五枚合板です。
  最近の飛ぶ五枚とは違う球持ちのいいTHE５枚です

  どんなラバーを貼っても性能を殺さない万能ラケット
  特に表ソフトとの相性は抜群

  コントロール性能は抜群
  その理由は均一なブレード
  スイートスポットが広いのでどこにあたっても思ったところに球がいきます。
  値段がもう５０００円安かったらな・・・

  2020/12/24

  総合	8/10
  スピード	6
  スピン	8
  コントロール	7
  打球感	7
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） ファスターク G-1

  使用、推奨ラバー（裏面） ファスターク C-1

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  7

• 

  子餃 （卓球歴：４～５年） 木材の最高峰

  

  まず、このラケットで特筆すべきは'純木材'であろうか。心地よい打球感、程よい球持ち、適度な弾み。同系列で特殊素材が入ったものもあるが、むしろこのラケットの方が柔らかく扱いやすい。スピードでいうならアコースティックカーボンやインナーver.に軍配が上がるが、やはり打球感や球持ちといった木材だからこそ実現された素晴らしさがある。
  私はバックに粒や表、アンチなどいろいろな種類のラバーを貼ってきたが、このラケットは各々のラバーの個性を潰すことは無かった。
  フォアにはキョウヒョウ や輝流、ロゼナなどあらゆる弾みのラバーを貼ってきたわけだが、全くもって不満はなかった。
  バック表や、スピードを求める選手はアコースティックカーボン。
  安定を求める選手はこのアコースティックが合うと思う。

  2020/09/21

  総合	10/10
  スピード	10
  スピン	10
  コントロール	10
  打球感	10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） ファスターク C-1

  使用、推奨ラバー（裏面） ゴリラ

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  9

• 

  ピーマンのお知り合い （卓球歴：１１～２０年） 全中3位 初心者から上級者まで使える

  

  弾みは控えめで薄めの板厚なので回転がすごくかけやすいです。グリップが細くて好みが分かれますが、この1本を購入すればずっと使い続けることができます。多少芯からずれても安定した弾みと打球感ですのでラリー志向のプレースタイルの方には特に良いのではないでしょうか？

  2020/03/25

  総合	10/10
  スピード	8
  スピン	9
  コントロール	10
  打球感	10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  10

• 

  シェー君 （卓球歴：２～３年） 都道府県チャンピオン ハイレベルな合板ラケット

  

  スピードはアコースティックカーボンと比べると控えめで回転もかかりやすいですが、しっかりとスイングすると重いボールを打つことが出来ます。重量もそこまで気にすることはないと思います。また、ラバーも相性が悪いものが無く、裏ソフトから異質攻撃型まで様々なプレースタイルに合っているので、いいなと感じました。

  2020/01/27

  総合	10/10
  スピード	9
  スピン	9
  コントロール	9
  打球感	10
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラバー（表面） ファスターク G-1

  使用、推奨ラバー（裏面） ファスターク G-1

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  8

• 

  絹ごし豆腐 （卓球歴：２～３年） 市町村3位 THE バランス

  

  バランスは良いです。
  回転、打球感ともに優秀ですが、スピードは足りないかも。ラバーはスピードが出る硬めのテンションが合っているのでは無いでしょうか。例えばV15とか。
  ただ、初級者には十分でしょう。
  中級者になれば、物足りなく感じるかもしれません。
  弦楽器シリーズの打球感が合う人にはオススメです。

  2019/10/19

  総合	8/10
  スピード	7
  スピン	9
  コントロール	9
  打球感	9
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） ラクザX

  使用、推奨ラバー（裏面） モリストSP

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  6

• 

  MK 全中3位

  

  凄く玉持ちがよく、どんなラバーを使ってもドライブをするとラケットが弧線をつくってくれるので安定します。ブロックやミートなどあまり回転重視ではない技術を使っても安定します。台上も弾みすぎないので安定します。とにかく安定します。ただ、値段が少し高いです。
  安定した攻撃がしたい人にお勧めします。

  2019/07/17

  総合	9/10
  スピード	6
  スピン	10
  コントロール	10
  打球感	10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  42

1. < 前
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. 7
9. 次 >
10. 最後 »

その他クチコミ情報

• ラケットについて質問です。①メイス・パフォーマンス②スワット③コルベル④セプティアー⑤アコースティック⑥ティモボルＡＬＣ６択だったら、どれを、買いますか。

  ティモボルALCですねアリレートカーボンなのですごくつかいやすいですよ サイトを見る

• 卓球 ラケット バイオリンはアコースティックと比べると回転がかかりますか？また、バイオリンは中陣でもいけますか?

  回転が掛けやすいかどうかは、ラバーにもよるのでなんとも言えない部分もあるのですが、バイオリンはアコーステイックに比べ、板厚が薄いので、下がってのドライブでは回転が掛かると思います。上板はバイオリンも結構硬いのですが… サイトを見る

• 卓球についてです現在ラケットアコースティックバックにラクザ７ソフトを使ってますラクザ７ソフトよりチキータ、バックドライブ、バックフリックのし易さ、威力、安定性などを総合的にみて上回るラバーはありますか？自分はバックに来た短いサーブは大体チキータ、間に合わなければフリックや、横ツッツキでレシーブ長いのはバックドライブでレシーブする攻撃的なプレイをします。そのため、上記の条件の中でも安定性を最も重視してますので、総合的にみて上回るラバーと安定性最高のラバーの二つをお書きくださると嬉しいです。というか振って入るぐらい安定すれば、極薄だろうが粒だろうが何でも良いです。安定性最高のラバーを教えてください！最近チキータが超スランプなんです。 orz

  ファスタークS-１、ヴェガJapan、是非使ってみてください！かなり使いやすいと思いますよ＾＾ サイトを見る

• 卓球 ニッタクのアコースティックとスティガのローズウッドⅤではどちらが回転がかかりますか?他にも回転がすごくかかるラケットがあれば教えてください。

  アコースティック持ってます。友人からローズウッドを借りたことがあるので、使ったことは一応あります。個人的な感想ですが、アコースティックの方が使いやすく、回転もかけやすかったです。ただ、少し重たいな、というのは感じていました。ローズウッドについてはあまり詳しく言えませんが、安定感もある、なかなかいいラケットだな、と思いました。 サイトを見る

• 卓球 木材ラケットでニッタクのアコースティック以上にドライブやサーブの回転がかかるラケットはありますか?

  普通の5枚合板が一番かかります。例コルベル、メイスパフォーマンス等少なくともアコースティックよりはかかります。しかしなぜアコースティックと比べたかがよくわかりません。あれ先輩に貸してもらいましたが、・・・でした。7枚合板をお勧めします。 サイトを見る

• ヴェガシリーズの中で前陣攻守型・裏・裏・が、使うと良いヴェガシリーズの組み合わせって、どれと、どれですか。シェークハンド、卓球歴６年、県大会ベスト１６程度の技量です。貼るラケットは、『スティガ オフェンシブ』 か『ドニック ワルドナーセンゾーカーボンＪＯ ＳＨＡＰＥ』か『ニッタク アコースティック』です。よろしくお願い申し上げます。

  昔の戦績を書かれても・・・。フォア向け・・・ヴェガプロ、ヴェガチャイナ、ヴェガアジア、ヴェガジャパンバック向け・・・ヴェガアジア、ヴェガジャパン、ヴェガヨーロッパ、ヴェガエリートフォア、バックともに左側が硬く、右に行くほど柔らかく感じます。補足に対してテナジーを扱える自信がありますか？あるならフォアはプロ、バックはアジアかジャパン。ないならフォアはヨーロッパ、バックはエリートがいいです。 サイトを見る

• 何度もすいませんこれが最後の質問です。卓球ラケット ローズウッドかアコースティックどちらがドライブ威力(回転量、孤線)がありますか?またどちらがおすすめですか?

  おすすめはアコースティックですね。操作性という観点から。ドライブ威力はラバーで。 サイトを見る

• 卓球ラケットローズウッドと アコースティックではどちらが、1 回転がかかるか2 スピードが出るか3 ドライブで孤線を描くか4 安定性があるか5 重い球を打てるか6総合的に

  1＝2ROSE3少しAccor4＝5ROSE6ROSEコメント実際私自身メインとしてROSEを使っているのですが、値段が高い割合って性能はすごくいいです。結構弾みます。そしてデザインもよくていろんなラバーがあいます。STIGAのラケット使用率はバタフライに引き継いで世界2位ですからバカに出来ません。しかもあのスェーデン産!!! サイトを見る

• もっと見る

関連ラケット

• 
  馬龍カーボン
• 
  アコースティックカーボンインナー
• 
  馬龍5
• 
  アコースティックカーボン