ディグニクス64

みんなの評価 [硬さ] 平均レベルの硬度
[性能] スピードコントロール に優れています
みんなの平均費用 7,800
ディグニクス64

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 9.27 / 10
  • レビュー 26
    • スピード:9.69
    • スピン:8.54
    • コントロール:8.81
    “X”の傑出――スピードによる打球の威力をハイレベルで実現

    より高いレベルのプレーへと導く『ディグニクス』。その核心は、「スプリング スポンジ」よりも弾性を高め、進化した「スプリング スポンジX」と、打球時の球持ちを重視し、かつ表面の磨耗耐久性を強化した独自配合のシートとの組み合わせ。高いスピード性能が特長の“開発コードNo.64”のツブ形状を採用した『ディグニクス64』は、スピードドライブや引き合い、スマッシュなど、スピードを重視した攻撃的なプレーをハイレベルで求める選手にお勧めです。

    • 裏ソフト

    特価7,950円

    卓球ナビで購入する

    スペック

    メーカー
    バタフライ
    商品コード
    06060
    スピード
    14
    スピン
    11.75
    スポンジ硬度
    40

    最安値検索

    1

    ¥7,950円

    卓球ナビEC (ディグニクス64)

    • 送料 : 条件付き無料(¥840〜)
    • 在庫 : 〇
    • ポイント:80P
    • ポイントUP
    • カードOK

    2

    ¥8,550円

    たくつう

    • 送料 : 条件付き無料(¥840〜)
    • 在庫 : 〇
    • カードOK
    • 代引きOK

    3

    ¥8,750円

    e卓便 (ディグニクス64)

    • 送料 : ¥1000〜
    • 在庫 : 〇

    関連ニュース

    • ディグニクス80 vs 64 元日本リーガーで日本式ペンドライブ型の下川裕平さんが試打。
      ディグニクス80 vs 64 元日本リーガーで日本式ペンドライブ型の下川裕平さんが試打。
      2023/03/18
    • 【下川裕平が比較試打】V>22Double Extraを最近お気に入りのディグニクス64とテナジー64と比較してみたら・・・
      【下川裕平が比較試打】V>22Double Extraを最近お気に入りのディグニクス64とテナジー64と比較してみたら・・・
      2022/09/20
    • 【下川裕平がディグニクス64を試打】どっちが良い?ディグニクス64とテナジー64がどちらも良過ぎて決め切れない・・・
      【下川裕平がディグニクス64を試打】どっちが良い?ディグニクス64とテナジー64がどちらも良過ぎて決め切れない・・・
      2022/08/12

    ユーザーレビュー

    • ディグ・ニクス

      ディグ・ニクス (卓球歴:4~5年) かなり上級者向け

      ユーザーレビュー

      フォア面に厚を貼りました。とても柔らかくボールが食い込むのでインパクトの強い僕にはあまり向いていないように感じました。サーブはすごくかかりますが、G-1の厚からの乗り換えにつき少しやりにくいです。バックでも使ってみましたが、軽く振っても回転がとてとかかったので、バックドライブが苦手な方はバックに64を貼るとかなりいいかもしれません。ラケットは重くなるのでいきなり両面貼るのにはオススメしません。

      2021/02/09
      総合
      8/10
      スピード
      8
      スピン
      8
      コントロール
      9
      硬度 柔らかい(ソフト)

      使用、推奨ラケット 張本智和インナーフォースALC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • パワー

      パワー (卓球歴:6~10年) 上級者向けです

      ユーザーレビュー

      低く深いドライブが打てます

      …が、使いこなせないとネットミス・オーバーミス製造ラバーと化します。

      フルスイングしなくても回転のかかったスピード打てるのでモンスターラバーには変わりありません。

      2020/12/07
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 火谷 諒

      火谷 諒 (卓球歴:20年以上)

      ユーザーレビュー

      アポロニアのフォアに貼りました!64で柔らかいので、飛びすぎるのかと思いましたが、普通に使いやすかった!回転も申し分ない!
      でもドライブを曲げるのは05の方がやりやすいかな

      2020/07/16
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット アポロニア ZLC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ウイングゼロ

      ウイングゼロ (卓球歴:11~20年) 中級者はロゼナかテナジー64でいいかも

      ユーザーレビュー

      興味があったので使ってみました

      感想
      スピードはでる。テナジー64やロゼナに比べると

      しかしドライブの回転のかかり具合はそんな大したことない感じ

      サーブ、ツッツキ等はシートが柔らかいので回転かかるのか
      相手は落としてくれました

      擦るような技術はテナジーやロゼナより上と感じてます
      しかし食い込ませるのはスポンジ硬度が高いため、私は使いこなせませんでした

      中級者は使わないと感じます

      2020/03/15
      総合
      8/10
      スピード
      10
      スピン
      7
      コントロール
      7
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ラッキーストライク

      ラッキーストライク (卓球歴:6~10年)

      ユーザーレビュー

      張継科(廃盤)のフォアに貼りました!くい込みがよくてドライブがすんごいしやすいです!

      2020/03/15
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      9
      コントロール
      10
      硬度 柔らかい(ソフト)

      使用、推奨ラケット 張継科

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • かみよっしー

      かみよっしー (卓球歴:11~20年) テナジー爆超

      ユーザーレビュー

      バック面に貼りました!前はテナジー64を貼ってました!ラバーのくい込みがえぐいし、飛距離もあるので使いやすいです

      2020/03/01
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      9
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット 張継科 ZLC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 卓球歴10年位中級者

      卓球歴10年位中級者 (卓球歴:6~10年) ペンドラの裏面に

      ユーザーレビュー

      インナーフォースZLC csの裏面に貼りました。
      普段はラクザ7厚を貼っています。
      今までは、チキータなどで起点にしていたのですが、スピード感が無く相手によってはチャンスボールになってしまう為、自分のペースに出来ませんでした。しかしディグニクス64厚に変更してからは4球目でしっかり攻めに移れる様になってきました。
      スピード感は充分ありますが、ある程度オートに前回転が掛かる為、不安定な返球になっても棒球になりづらく安心感があります。
      悪いところは値段が高すぎることと、インパクトが強いと食い込みすぎるのか球が落ちるのと擦る系の技術がイマイチですかね。
      割り切ってしまえば十分実用レベルだと思います。

      2020/02/23
      総合
      7/10
      スピード
      8
      スピン
      5
      コントロール
      7
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット インナーフォース ZLC - CS

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    レビューを投稿する