ファスターク C-1

みんなの評価 [硬さ] 少し柔らかい
[性能] コントロールスピン に優れています
みんなの平均費用 4,000
ファスターク C-1

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 8.61 / 10
  • レビュー 150
    • スピード:7.65
    • スピン:8.32
    • コントロール:8.72
    バランスラリー重視

    スピンとスピードのバランス良いラリー展開に実力を発揮!
    安定した台上プレーからのカウンターや両ハンドドライブ!
    心地よい打球感と絶妙なバランス感覚はクセになる!

    ファスタークとは?
    Fast(速さ)とArc(弧)を描くボール軌道を開発コンセプトとした、トップ選手が勝つために選ぶギアです。

    テンションスピンシート
    グリップ感覚に優れたゴム成分と粒形状で、抜群の威力を実現した「テンションスピンシート」。
    硬く粒が詰まったシートは打ち合いで押し負けず、ボールにパワーが伝わります。

    ソフトストロングスポンジ
    ボールに更なる威力を生み出す「ソフトストロングスポンジ」
    スピードが出しやすく、ボールを捉える感覚をより味わっていただけるスポンジです。

    • 裏ソフト

    スペック

    価格
    6,600 (税込7,260円)
    メーカー
    Nittaku
    商品コード
    NR-8706
    スピード
    15.25
    スピン
    12.25
    スポンジ硬度
    35

    ユーザーレビュー

    • そら

      そら (卓球歴:2~3年) 柔らかく使いやすいミート系ラバー!

      ユーザーレビュー

      ファスタークG1と比較すると、そんな大差ないですね。スポンジがG1より柔らかいので思った以上にくい込むので扱いやすいです。上回転ラリーはやりやすかったです。でも、下回転打ちはテナジーみたいに勝手に弧線を描くよりかは、振ってから弧線を描く感じですね。なので、振ったら振った分だけ弧線を描く感じ。これで技術を向上させる感じですかね。G1とスピードはあまり変わらないけど、回転量はちょっと比べると弱いですね。なのでG1が硬いとか感じた人にもってこいですね。
      でも、回転で飛ばすよりかは、ミートで飛ばす系ラバーですね。なのでそこはG1と変わらない。
      だから、ドイツ系ラバーで柔らかいラバーを探している人にベストです!

      2020/01/18
      総合
      8/10
      スピード
      9
      スピン
      8
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 趠神

      趠神 (卓球歴:4~5年) 可もなく不可もなき、回転系には向かないかな

      ユーザーレビュー

      フォア面に使用。
      スポンジは柔らかいがシートが硬いため打球感は硬め。
      基本的な技術は一通りこなせるので不満は特にないが、相手の下回転をループドライブで持ち上げる際に
      スリップするときが多々ある。シートの引っ掛かりが弱いわけではないが、対下回転の技術に不安がある。
      特にこれといった強みも感じないのでこの点数です。

      技術を高めるために使うならいいと思う。それかバック面に使うと良いかも…

      2020/01/09
      総合
      7/10
      スピード
      7
      スピン
      5
      コントロール
      8
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット リーンフォース AC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • メルヘン

      メルヘン (卓球歴:4~5年) バック最高

      ユーザーレビュー

      ロゼナから変えました。
      基本打ちの時点ではそこまで変わらないかなと思いました。ブロックも変わりません。
      バックドライブの回転はロゼナよりもかかると思います。ロゼナは打ち方の問題かもしれませんがスピードのほうがあってブロックされやすかったと感じたのですがC-1はかかってないように見えてかかってたり、かかってそうでかかってないようなボールになり、バック対バックのラリーでも点を取れるようになりました。

      2020/01/03
      総合
      10/10
      スピード
      8
      スピン
      8
      コントロール
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • Takuto050

      Takuto050 (卓球歴:2~3年) 何でもしやすい。迷ったらこれでいいっしょ

      ユーザーレビュー

      バックで中を使用。
      コントロールがしやすく、だいたい入ります。チキータ、台上バックドライブが特にしやすいです。フォア面でもいいですが、後ろに下がると、威力不足に感じると思います。これはバックでも同じです。
      結構いいっすよ。

      2020/01/01
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      8
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット アタラス

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ロゼナ大好きマン

      ロゼナ大好きマン (卓球歴:2~3年) ほんとに凄い!

      ユーザーレビュー

      僕はNittakuのアミンという少し軽めのラケットに両面C1(両面厚)を使用していました。使ってみた感想は、1つひとつの技術がやりやすい!回転も掛かるし、コントロールもできるので自分の打ちたいように出来ました。そしてブロックなどでは相手のパワーに打ち負けず、とても安定していて個人的にはお気に入りです。ただ、少しスピードに劣るかな、というのがあります

      2019/12/19
      総合
      9/10
      スピード
      7
      スピン
      8
      コントロール
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 無名

      無名 (卓球歴:2~3年) バランスがなかなかいいラバー

      ユーザーレビュー

      自分はトレイバーFO OFF/Sを使っていて、表にラザンターR47、裏にC-1を貼っているのですが、実験でG-1とラグザXsoftと比べた結果なのですが、自分的にはC-1はバックでもフォアに貼ってもいいんですけど、バックに貼って打った感じだと、ラクザXsoftは安定感し、回転は掛かるけどスピードがない感じでG-1は回転は掛かるしスピードはあるけど安定しない。そしてC-1は安定感があってスピードもあるしシートはG-1のトップシートらしく、確かに回転がかなり掛かります。バックに何貼ろうかなと困ってる人は1度試してみるのもいいです。さらにC-1のスポンジはS-1のスポンジを採用しているらしく、さらにスピードが出ます。ただ、自分の使っているラケットはかなり弾むラケットでアウターが入ってるのでスピードが出て当然じゃないかという方がいると思うのですが、友達のティモボルCAFを借りて打ってみた時に、そのC-1の回転量とスピード、そして安定感に驚いて自分も使ってみたので、かなりおすすめです!フォアは柔らかめがいいなという方はフォアに貼ってみるのもありですよ!

      2019/12/18
      総合
      10/10
      スピード
      9
      スピン
      10
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット トレイバー FO OFF/S

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 河馬くん

      河馬くん (卓球歴:4~5年) 安定重視

      ユーザーレビュー

      特にやりにくい技術が無く扱いやすいラバーだと思います。
      少し柔らかめで食い込みやすいので非力な方や安定重視の方におすすめです。サーブも切りやすいと思います。

      2019/11/30
      総合
      9/10
      スピード
      7
      スピン
      8
      コントロール
      8
      硬度 柔らかめ(セミソフト)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. « 最初
    2. < 前
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 次 >
    13. 最後 »
    レビューを投稿する

    その他クチコミ情報

    • インナーフォースALCのバック今、バックに貼っているファスタークC-1が寿命なので変えようと思うのですが、インナーフォースALCのバックのラバーはどれが良いと思いますか?テナジー・テナジー05FX・テナジー64・テナジー64FXその他・ラクザ7ソフト・ラクザ9・ブライスFXスピードと台上技術のやりやすさ、安定感が欲しいです。テナジーから1枚、その他から1枚選んでください。理由もお願いします。

      テナジーは64FX。スピードと安定感がとても高いレベルで両立されているからです。その他ならラクザ9。ラクザ7ソフトにスピードをプラスしたラバーなので。少しそれますが、ファスタークS1もおすすめです。 サイトを見る

    • 卓球のラバーについて質問です。 そろそろ今使っているラバーを変えたいと思うのです。B面のラバーをラザントパワースポンジ、ラザントターボ、ZALT、ファスタークC-1などのどれが良いのか教えて頂きたいです。捕捉です。僕は左利き、両ハンドドライブ型でラケットはインナーフォースT5000を使っています。力はかなり強い方なので多少重くなっても大丈夫です。よろしくお願いします。(尚、ラバーはこの他の物でも大丈夫です)

      ラザントターボがいいと思います。友達で使っている人がいます。バックドライブ、バンバン入り威力すごいです。 サイトを見る

    • 卓球で今度ラバーをはりかえようと思っています。ラケットは アデリー です。今は、ヴェガをはっています。タイプは スマッシュやドライブ で攻めていくタイプです。今は ファスタークを考えています。G- 1 . C- 1 . S- 1 のどれが僕に向いていますか?また、おすすめのラバーがあったら教えてください。よろしくお願いします。

      ドライブ主体で大柄ならG1スマッシュ主体ならS1迷ったらC1よく言えば、両方のいい所をとっている、悪く言えばどっちつかずですが悪いラバーではありません。いまがVEGAの何かによっても使いやすさは変わると思います。ヨーロッパならS1、ジャパン・アジアならG1でしょうか。 サイトを見る

    • 卓球について 最近練習試合に行きました。ある中学校のAさん(Aとします)が、05で回転がかけられない俺より弱い奴がカーボン入りラケットを使っていました。(ティモボルALC)ラバーは、両面ファスタークC-1でした。そんな弱いやつが、いいラケットとラバーを使ってもいいのでしょうか?

      どうでもいいことですが、あなたの言う「弱い奴」のこと考えてあなたが強くなれるならいくらでも考えなさい。私は、私が面倒見ている子がそのようなことを言えば叱ります。まず、それでは自分は強いのか?強い子は弱い子のことなど何も言いません。自分より強い子を一杯知っているからです。少なくとも私が育てた子達は、勝った相手が何使ってたとかどうでもいいことは言いません。勝てない相手が、何使ってた、どんなラバーですか?とか、相手のサーブや、攻撃方法について気にしたり考えたりしています。考えるべきは自分が強くなるために何を使うのがいいのか、何を練習するべきか?ではないかと私は思います。 サイトを見る

    • 卓球 カットマン ラバー※文章がバラバラで読みずらいと思いますがおねがいしますカットマンですが、F面のラバーを変えたいと思っています 攻撃とカットの比率は4:6か5:5くらいです相手のスキをみて攻撃するタイプです いまラケットが松下浩二でF面がVS>401、B面がフェイントロング3です いまのラバーでも十分攻撃できるようなラバーだと思いますが、攻撃が安定しません。自分はとても硬いラバーはあってないみたいでもう少し柔らかいテンションにしようと思っています 現在のラバーでもカットはできます 低く切れたカットができます 守備重視カットマンの場合現在のラバーがいいですが、攻撃もいれたいので若干かためでドライブ、スマッシュがしやすいラバーをさがしています 候補はヴェガのアジアかヨーロッパ、ファスタークC-1、S-1、ラウンデル(無印)などです テンションではないですけど、安定重視でタキファイアDでもいいとおもっています 友達にラケットかりてヴェガアジアとヨーロッパとタキファイアD、ファスタークC-1はつかったことあります 友達はみんな攻撃マンで攻撃ラケットですがカットは難なくできました回転も普通?にかかっていました 攻撃もとくにやりずらいと感じたのはありませんでしたみなさんの意見をきかせてください

      ヴェガアジアがおすすめです。ドライブの安定性と威力はカット用ラケットでもかなりいいと思います。ヴェガヨーロッパ、ファスタークS-1、ラウンデルはやわらか過ぎて回転の影響を受けやすいです。ファスタークC-1は正直よくわかんないです。スイマセン。でも、ヴェガアジアをカットマンがよく使っていると言われているので、ヴェガアジアをおすすめします。 サイトを見る

    • ラバーの組み合わせあなただったら、ファスタークC-1とテナジー05FXのどちらをフォア、どちらをバックにしますか?

      僕はファスタークC-1ですね。軽くて安定感があり、弾くうち方(フリックなど)に向いているのはファスタークC-1だからです。値段・寿命も考慮すると断然ファスタークC-1です。質問者様がバックドライブを中陣からもガンガン振っていくならテナジー05FXの方がいいと思います。 サイトを見る

    • 卓球のラバーについての質問です。テナジー05、ファスタークc-1、ラクザ7の性能が知りたいです。・食い込みの良さ・重さ・回転・スピードの点で3つを比較してほしいです。よろしくお願いします!

      05、c-1、7と表します。食い込みの良さ c-1>05>7重さ 05>7>c-1回転(基本) 05≧7>c-1回転(最大値) 05=7>c-1スピード(軽打) 05>c-1>7スピード(強打) 7>05>c-1 サイトを見る

    • 卓球のことについて質問します。この組み合わせ、どう思いますか?R(ラケット):インナーフォースALF(フォアラバー):テナジー80B:(バックラバー):ファスタークC-1問題はバックの方なんですが、今は、「天弓パワー」をつかってるんですが、スピードが物足りず、「ファスタークC-1」にしようと決めたのですが、どうも、スピン(回転)がどうなるか(あまりかからなくなるか)が心配で、かなり、バックの面だと、ツッツキや、サーブ、チキータ、ドライブなど、だいたいスピンが重要にもなってくるもので、活躍をしているので、どうかなと思ったりして・・・。でも、スピードもほしいかなって思ったりもして・・・。決められませんwwなので、一応、国際卓球の店員にも相談はしますが、なるべく意見は多い方が良いと思い、皆さんにも相談をします。よろしくお願いします。あと、あればでいいのですが、「インナーフォースAL」よりも軽くて、良いものがありましたら、おすすめください、あと、「このラバーよりオススメのラバーがあるぞ。」という人は、そのラバーもおすすめしてくれれば、光栄です。学年:中2 卓球暦:2年(先輩が引退すればダントツでエースww)戦術:完全攻撃型(ブロックなどはしますが、ほぼ、強打、ドライブしてます。)あと、もうこの今使っているやつは、もうつかいこなせてます。長文になってしまいましたが、たくさんのご意見を、お待ちしています。(この質問のベストアンサーは、投票で決定させていただきます。)

      ファスタークG-1のほうをおすすめします。C-1はあんまりよくないので 80は、いいと思います。05FXもよかったです。 サイトを見る

    • ラバーの相談です(>_<)私は、大学2年生の女子で卓球歴は5年目で右シェーク裏裏のオールラウンダーです。バックが得意でバックで仕掛けてバックで決めることが多いです。フォアはスマッシュは得意ですがドライブを打つことがとても苦手で練習中です(>_<)フォアもバックも最後はスマッシュでバシッと決めたいのですが、とりあえず安定した回転量の多いドライブを入れたいです(>_<)!!今、使っているのは、R:アコースティックST(Nittaku)F:ヴェガアジア 厚 (XIOM)B:テナジー64 厚 (Butterfly) です。今度、ラバーを変えよぉと思っているのですが、私の中で候補がいくつかあるのでどの組み合わせが一番お勧めなのか教えてください(>_<)!!<フォア> ラザントターボ 厚 (andro)テナジー05 厚 (Butterfly)テナジー80 厚 (Butterfly)ファスタークG-1 厚 (Nittaku)ファスタークC-1 厚 (Nittaku)クエーサーMF 厚 (Mizuno)キャリブラLT 厚 (STIGA)V>01 厚 (VICTAS)アクーダS1ターボ 厚 (DONIC)<バック>ラザントターボ 厚 (andro)テナジー80 厚 (Butterfly)テナジー05 厚 (Butterfly)ファスタークC-1 厚 (Nittaku)クエーサーMF 厚 (Mizuno)候補がたくさんあってすみません(>_<)!!あと、この候補以外のラバーでおすすめの組み合わせがあれば教えてください(>_<)!!(アコースティックに合うものでお願いします)長文ですみません(>_<)!!

      一応言っておきますが、海外メーカーは表記が数字であるものが一般です。ヴェガアジアも表記が2.0mmのはずです。回答者が見やすくするためにあえて厚と書いているならごめんなさい。本題ですが、ドライブ練習中ならラバーの種類・厚さは変えない方がいいです。別のラバーにすると感覚が変わり、また練習をたくさんしないといけなくなります。バックのテナジー64はバックに最適とも言われているラバーです。不満がないなら今のままでいいでしょう。下手に変えて重さが変わってフォアに影響があるかもしれません。別のラバーを使いたい気持ちもあるかもしれませんが、両方そのままで使い込むほうが強くなれると思います。フォアが上手になったらテナジー80にして、バックはテナジー64のままいいです。練習頑張ってください。 サイトを見る

    • もっと見る

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録