Q3
| みんなの評価 |
[硬さ] 少し硬い [性能] スピード と スピン に優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：8.51
- スピン：8.51
- コントロール：7.53
-
エネルギー効率を高めた独自の新配合【XL（クロスリンケージ）52／3】を採用した（日本製）中・上級者モデル。
色：09：ブラック、62：レッド
スポンジの厚み：特厚（トクアツ）：2.1mm、厚（アツ）：1.9mm、中（チュウ）：1.7mm
- 裏ソフト
Q3の使用選手
ユーザーレビュー
-
-
植野クレ太郎師匠 （卓球歴：６～１０年） さまざまなラケットと比較して
-
2018/01/05
GFproとは別物。(より硬く、スピード、回転共に上)。GFT48と似ているがその性能は一回りずつ上。
性能が高すぎでフォアにはシビアに感じました。なので、フォアはGFpro、バックにQ3 を、使用しています。硬いのに打つとそこまで硬く感じず、不思議とバックが合うんですよね…笑
そして、何よりドイツ系より軽い(46〜48g)
GFpro(48g)、GFT48(50g)と言った感じ。
ラケットは木材に近い方がオススメな気がします。
周りでQ3 が流行っており、全員評価は高いです。アウター、木材5枚、インナー系全て使いましたがなんでも合います。
一般に合うと思う方は、自分から攻めていく展開をする人。弾くより擦る人。サーブに回転を求める人。です。
ただ、両面貼ってしまうとラケットが少し硬い感じに仕上がるので注意！総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット フォルティウスFT
-
-
-
用具好き （卓球歴：２～３年） キョウヒョウNeo３でスマッシュを打ちたい人に
-
2018/01/04
上級者向きと言われるラバーなので扱うのが難しいかと思ったらそうでもなくキョウヒョウNeo３から乗り換えたのですが、使いやすいと感じました。キョウヒョウNeo３と比較してみます。
まずサーブ、サーブは粘着の勝ちかと思ったら、同じくらいでした。
そしてドライブ、スピードはQ3 スピンは同じくらいでした。
スマッシュはスピードも安定感もQ3です
最後に台上、台上も同じぐらいです。
結論はキョウヒョウNeo３と同等、または、それ以上です。
ちなみに開けたときに、独特の臭いがします笑総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット トレイバーH OFF
-
-
-
いのだい （卓球歴：６～１０年）
-
2017/12/30
テナジーでいうと回転は05以下80以上
スピードは64以下05以上てとこです。コントロールは硬いラバーになれてる人は使いやすいと思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット フレイタス ALC
-
-
-
テクニカ （卓球歴：１１～２０年）
-
2017/12/30
ミズノのテンションラバーでも他のと性能がずば抜けてます。まず回転とスピードのバランスがとれてるし、ドライブはループや台上速攻などで威力がすごく出る。サービスも曲がるサーブや球が帰ってくる下切れが出しやすい。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット カルテット AFC
-
-
-
ヨルダ （卓球歴：６～１０年）
-
2017/12/29
飛距離があり、回転がかけやすく、スピード、威力がすごい。前作のGF PROのステータスをぐんと上げたような性能があります。使いやすさなどは個人差があると思いますが、私は良いラバーだと思います。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット フォルティウスFT ver.D
-
-
-
バードヒッター （卓球歴：６～１０年）
-
2017/12/29
V＞15EXTRAに打球感が似てますね。違いといったらスピンのかけやすさですかね。こっちの方がドライブやサーブの回転量が高い気がします。大島夕哉選手が使っているだけあります。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
ブンブン丸 （卓球歴：２～３年） 引っかかりのすごいラバー
-
2017/12/26
僕はバックに貼っています。
すごくストップやツッツキが切れていてすごくいいラバーです。
でもチキータをする時に振るのが弱いとボールが落ちてしまいます。
そのぶんすごく回転がかかります。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット パーソン セブン
-
