和の極 －蒼－
| みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] スピンとコントロールに優れています |
| みんなの平均費用 | 約16,500円 |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：6.86
- スピン：8.45
- コントロール：8.45
- 類いまれな柔剛の攻撃性能を併せ持つラケット！
-
5枚合板ラケットの中でも圧倒的な弾みと攻撃性能を持つ。さらに、厳選された高密度の木材がブレードの一体感を生み出し、ボールをしっかりとつかまえる。この性能は全ての打球に劇的な変化をもたらす。
- FL
- ST
- 中国式
スペック
- 価格
- 16,000 円（税込17,600円）
- メーカー
- Andro
- 商品コード
- 10228901、10228902
- スピード
- 93
- コントロール
- 96
- サイズ
- 160×153
- 重量
- 86g
- 合板
- 木材5枚 (木材, ５枚合板)
- 厚さ
- 6.2mm
ユーザーレビュー
-
-
はく いいラケット
-
2016/08/23
ブレードサイズが大きい所が気に入った
しかしグリップがSTだと滑る場合があるから注意総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラバー（表面） ファスターク G-1
使用、推奨ラバー（裏面） プラクソン350
-
-
-
キョウヒョウ好き （卓球歴：４～５年） かなりぶっ飛び
-
2022/10/13
キョウヒョウを貼ってても「これホンマに五枚合板か？ｗ」ってぐらいにかなりのぶっ飛び具合です
板厚も６ｍｍと少し厚めでぎりぎりの苦しい体制でもラケットがスピードをカバーしてくれます
しかしブレードが標準サイズより大きめなので、重いラバーを貼ると先端重心になりやすいです
なのである程度筋力のある人や体感がしっかりしている人、中上級者などにおすすめのラケットです総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラバー（表面） キョウヒョウ NEO 3
使用、推奨ラバー（裏面） ヘキサー パワーグリップ
-
-
-
馬助 （卓球歴：６～１０年） 重量に注意
-
2020/11/02
以前はフォルティウスftを使用していたが、スマッシュを受けたときの「バキャッ」という感じの打球感が嫌で、アコースティックのような打感のものを探し、アマゾンで7000円台で安売りをしていたため購入。
打球感はかなり良く、そこそこ攻撃力もあり、楽しい。
個体は86ｇ。最初はスパヴェンとファスタークｃ1の特厚を貼り、総重量184ｇに。いい具合の重さになったと思ったら、やたら重く感じる（体感では190ｇ以上・・・）。
振れないため、両面をヴェガにしたところ、ほど良い重さに。5ｇで全然違います。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
Homoko （卓球歴：２～３年） 癖がなくていいですねー。
-
2020/11/02
５枚合板ってだけあり、安定しており、癖がないです。
回転はいまいちだけど、スピードは割と出るので前陣系にはよいと思います。
和の極ってだけあり、とてもしなやかな弾道になりやすいのがいいです。
木材の良さがめっちゃ出ていて、木材派にはよき相棒になると思います。
私としては粒高や表に合うラケットだと思います。
買ってみて損はあまりないと思います。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
ピーマンのお知り合い （卓球歴：１１～２０年） クセがなく使いやすい
-
2020/03/16
グリップも綺麗で打球感も良く、5枚合板ユーザーなら1度は使ってみても良いと思います。
個人的にはブレードが大きいため、若干重くなることと振りぬきが悪くなるような感覚がありました。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
ワノキワミ ベスト5枚合板！
-
2019/04/15
面が大きくブロック安定。
取れないかなというボールも意外と届く。
重量は重くなり、FLは特に先端に重心感じる。
STはFLに比べて手元重心。FL好きでも、試す価値あり。
FLはサイドバウンサーを手元につけると、手元重心になり、重さも感じない。柔らかい打球感のラケットの中でも、かなり響かない。
5枚のポコポコ系のソフトな打球感好きな方には、相当オススメ。
アコースティックがやや硬いと感じる人にもオススメ。飛びも良い。
個体差があり、あまり軽いものより、86-88gくらいがしっかりと球持ちあり、スピード出る。スピードはやや劣るが、安定性を求める5枚合板好きな人にオススメ。
コルベル、アコースティックよりは速い。
中陣からの引き合いでも十分打ち負けない。
強く打った際の反発は強いし、回転かかる。
体勢崩れてのカットもやりやすい。ラバーで飛びも調整できる。
アルバ23を使用しましたが、7枚の球離れにやや早いところに慣れず、
こちらに戻りました。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラバー（表面） ファスターク G-1
使用、推奨ラバー（裏面） ファスターク G-1
-
-
-
-
2019/04/14
打球感が心地よく、ドライブが、かけやすい。ヴェガ系のラバーとも良く合う
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラバー（表面） ヴェガ アジア DF
使用、推奨ラバー（裏面） ヴェガ アジア
-
その他クチコミ情報
-
卓球のラケットについて 昨年の2月に30年ぶりに卓球を再開し 現在地元熟年クラブチームでコーチをしているカットマンです。 学生時代は裏裏で 板：アルーア（バタフライ） フォア：タキネスドライブ 薄（バタフライ） バック：ウォーリー 極薄（ヤサカ） 守備9：攻撃1のブツ切りカットマン 高校時代 東京都でシード持ち 現在は、体力の衰えで若者のドライブを抑える自信が無く 板：GHOST（JUIC） フォア：レブスピン 薄（ニッタク） バック：カールP-1 特薄（TSP） 守備9：攻撃1 カットの回転の差と変化のでミスを誘う守備重視のカットマン としてプレーしています。 ですが最近 試合練習で 現役高校生5回戦レベルにも自分のカットが通用する自信が付き かつてやっていた裏裏でのプレー再開に強烈な憧れを抱き ブツ切りを必殺武器とした変化の差で ミスを誘う守備重視のプレーへの 変更を検討・徐々に実施しています。 ラケットを変更するに辺り候補にしたものが 板：和の極 碧（アンドロ） フォア：VS<401 1.5MM（VICTAS） バック：レブスピン 薄（ニッタク） です。 今回伺いたい事は下記2点です。 1）和の極 碧 の打感（商品案内ではやや柔らかめ）が 現在販売しているラケットでの近いモノ ※回答者様の実際に比べた感想で構いません※ 松下浩二ノーマルに近いなら理想的 2）和の極に401 1.5MMを貼った時のカットの打感と跳ね ※かつて401をブラックバルサ3.0に貼りプレーの経験あり 切ると跳ねず打てば跳ねる印象です※ よろしくお願いします。 P・S 且つて質問したアンチと粒高の前陣カットマンの話は、 ラケット購入後球馴れの意味も含めお遊びでプレー継続中です。
私は和の極み-碧-の方が若干硬く感じました。 松下浩二は借り物だったのでラバー(ヴェガ)によるものかも知れませんが・・・ VS-401も試していないのでお答え出来ません。 すみません。 打球感は松下浩二に非常に近いです。 グリップの根本のブレードにテーパーが掛かっていて反転プレーがやり易く出来ています。 とても綺麗なラケットだと感じました。 サイトを見る
-
卓球についてです。 カットマンのラケットについて悩んだ末、松下浩二スペシャルか和の極-碧-のどっちかにする事にしました。因みに合わせるラバーはラザントパワーグリップ1.9mmとグラスディ ーテックス0.5mmです。どちらの方が良いのでしょうか？
松下浩二スペシャルって特殊合板扱えるの？ 跳ねるらしいよ～あれ(笑) 俺なら和の極み-碧-だね。 ブレードが大きい和の極み-蒼-でも良いくらい(笑) サイトを見る
- もっと見る
ラケット
メーカー
グリップ
レビューランキング
