フェイント ロングⅢ
| みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] コントロール と スピン に優れています |
| みんなの平均費用 | 約2,200円 |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：2.89
- スピン：4.54
- コントロール：8.51
- 変化幅最大のツブ高ラバー
-
「切れたカット」や「揺れるようなナックル」は、ツブが適度に倒れることで発生します。『フェイント・ＬＯＮＧ３』はツブの細長さ（アスペクト比）を国際ルールで許される限界に保ったまま、ツブが適度に倒れるように形状や硬度を設計。ツブ高効果を最大限に引き出すことができ、変化を求める前陣攻守型や切れ味を求めるカット主戦型に最適です。
- 粒高
フェイント ロングⅢの使用選手
ユーザーレビュー
-
-
Yuu.カットマン （卓球歴：２～３年） 安定感MAX！
-
2023/05/09
このラバーは、粒高の中でもスポンジ,シート共に柔らかく、安定感に長けています！
粒が倒れやすいのでツッツキも切りやすいですし、カットも粒高らしい切れ方で安定して回転量の多いボールが送れます。強打を受ける際も、スポンジがギュッと球の勢いを抑えてくれる感じがして、とても安心感があります。
カットにはとても良いのですが、スピードや変化が出にくいので前陣異質の選手には少し物足りないかもしれないです。
やはりこのラバーの真価が発揮されるのはカットマンでの使用だと思うので、カットマンの方は是非使ってみて下さい！総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット 村松雄斗 90thモデル
-
-
-
こしあん派 （卓球歴：２～３年） 安定してキレたカットがだせる
-
2023/09/12
このラバーはとにかくキレたカットが出せて、回転の掛けやすさと引っ掛かりの良さは数ある
粒高の中でもピカイチだと思います。
また、玉が遅めで短所に見えますが、その
おかげで力を入れて回転をかけようとしても
角度を調整すればオーバーしません。
さらに強打の際も引っ掛かり安定して返せます
このラバーは変化というよりも回転で点をとる
という人に向いています。自分は、変化よりも
回転のかかった玉のほうが取りづらいと思います。
感覚的にはカールP4に近く、比較すると
回転 カールP4＜フェイントロング3
スピード カールP4＞フェイントロング3
コントロール カールP4＜フェイントロング3
フェイントロング3は2000円台で買えるラバー
とは思えないほどいいラバーで、粒を倒して
回転をかける感覚を身に着けたい初心者は
もちろん並外れた回転で相手をビビらせたい
中、上級者にも1度は絶対につかってほしいです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット ディフェンシブ プロ
-
-
-
2部2位 （卓球歴：４～５年） 粒高初心者向け
-
2021/02/02
極薄を使用してました。
TSPのP1に比べると粒が硬く変化は少ないです。でも、変化量が少ない分、コントロールがしやすいので、コントロール感が身につ来やすいと思います。粒高を始める人や粒初心者にはオススメです。なので、使っていくうちに変化量が物足りなくなってきます。粒が硬い分、プッシュもやりやすいので初心者向けやとおもいます。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット アコースティック
-
-
-
リンドウ （卓球歴：４～５年）
-
2020/11/07
粒はカールより硬く感覚が狭いのでコントロールがしやすいです。
バックハンドでもしっかり打てるのでおススメです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット 丹羽孝希ウッド（Koki Niwa Wood）
-
-
-
ぬ （卓球歴：６～１０年） 扱いやすいけど使いこなすのは意外と難しい
-
2019/06/16
粒が硬く引っかかりがよい為自分から回転をかけやすいです。しかしその分相手の回転の影響を受けやすいです。ちゃんとスイングして自分の球にしないと飛んでいきやすいです。ロング2のが弾みはありますが当てるだけでもそこそこスピン反転するので強回転ドライブの処理は逆にあちらのが楽です。
後はコントロールが抜群にしやすく初級者にも扱いやすいですが、その分相手にもとてもやりやすいラバーだと思われます。台には収まりやすいですが相手が上手いとかなり打ち込まれやすいので自分から変化をつけれてかつ粘れる人でないと厳しいです。以上の事から粒高初心者と上級者クラスのカットマンにオススメです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット ハッドロウ シールド
-
-
-
今は裏裏 （卓球歴：４～５年） カットマンじゃないけど使えた。
-
2019/06/16
ペン粒として使ってました。
まず回転に負けてしまうってことはなかったです。プッシュの際も力がちゃんと伝わって威力のあるプッシュになりました。
何よりも良かったのは台上でのカットブロックです。下にカットしても横にカットしても入るしぶちギレの回転で入って相手にミスらせることができる。カット用だからとか思わずペン粒の方でも使いやすいと思いました。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
丹羽孝希を尊敬するかっぱ （卓球歴：２～３年）
-
2019/03/13
粒高は初めてなので勝手に粒高は回転がかからないと思っていました。
でも意外とかかったので驚いた。
スマッシュもドライブも出来た。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
その他クチコミ情報
-
粒高で、ブロック力、スピードの出るラバーを教えてください。3,500円以上だと金銭的にキツいです。今使っている粒高は、バタフライの「フェイント・ＬＯＮＧ ３」です。カットマンではありません。基本、ツッツキ、プッシュ、スマッシュ、ドライブでやってます。どっちかってゆうと守りです。
国外の輸入ラバーでもよければ837とか。何でもできてフェイントロング3よりも粒らしいですね。837よりもドライブとかしにくくなりますが、国内でも流通してるやつだと755。こちらも攻撃とかかなりしやすい粒ですね。どちらもチャンスボール打ちとかプッシュがしやすく、ショートも良く止まる粒ですね。補足どう合わなかったのか書いて欲しかったです・・・。とりあえず粒高の使い方を覚えてますか。カールが合わないとなると粒高の使い方自体が分かってないように感じます。それでも合わないなら中国製の755、C7などの中国製のやや表ソフトよりの粒高をオススメします。C7は最近世界にあわせて表ソフト扱いになりましたが。 サイトを見る
-
明日ラバーを替えるのですが、sk7αに「テナジー05」と「タキネスチョップ2」どちらが良いですか？それからカールP4【TSP】とフェイント・ＬＯＮＧ ３ 超ゴクウスどちらがカットに向いていますか？
ラケットをSK7αでカットをする事を考慮すると，テナジー05は抑えづらいのでタキネスチョップ２ですね!!片面を粒高にする場合，粒の硬さを考慮してカールP-4でしょうね!! サイトを見る
-
粒高ラバーに買い換えようと思っているのですが・・粒高ラバーに買い換えようと思っているのですが・・カールシリーズ〔ＴＳＰ〕とフェイント・ＬＯＮＧ ３のどちらかにしようと思っています。どちらの方がいいですか？又、カールシリーズの中で何がお勧めですか？
僕は、カットマンですので、特徴だけまとめます。カールＰ１…粒が若干柔らかく、扱いにくい代わりに、強いドライブの返球で球が揺れたり、相手のドライブの回転をそのまま自分の回転に変えて、返せます。ただ、自分から、かけるのは難しいです。カールＰ３…粒が少し硬め、球をコントロールしやすく安定した球を返せ、ある程度は、かけることもできます。カールＰ３‐α…Ｐ１、Ｐ３の中間的の硬さ、安定感や扱いやすさの面でちょうどバランスがいい。カールＰＨ…粒が硬い。とにかく、安定はするがほとんどナックル回転になる。粒高とは思えないほど、スマッシュが打ちやすいです。表ソフトに近い。long3は個人的にＰ１に一番近いと思います。スマッシュ攻めなら ＰＨ。安定した返球やレシーブを安定させるためなら Ｐ３ or Ｐ３‐α。意外性のある返球を求めるなら Ｐ１ or long3。ちなみに、知っている攻撃マンはlong3の１枚ラバーをはっています。僕は最初、Ｐ３‐αでした。 サイトを見る
- もっと見る
