アコースティック

みんなの評価 [硬さ] 少し柔らかい
[性能] コントロールスピンに優れています
みんなの平均費用 15,000
アコースティック

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 8.7 / 10
  • レビュー 40
    • スピード:6.5
    • スピン:8.48
    • コントロール:9.08
    弦楽器製造技術が奏でる高性能

    「バイオリン」よりも厚くて柔らかめな素材を使用。
    安定したドライブ・ブロックが可能。

    • FL
    • ST
    Rakuten

    スペック

    価格
    15,000円(税込16,200円)
    メーカー
    Nittaku
    商品コード
    NE-67
    スピード
    ミッド
    打球感
    ミドル
    サイズ
    157× 150mm
    重量
    85g
    合板
    5枚
    厚さ
    5.7mm

    ユーザーレビュー

    • 野良

      (卓球歴:6~10年) ニッタクの傑作

      選手レビュー

      セルボールの時にはそんなに使っていなかったラケットなんですが、プラに変わってこのラケットを再び使用して見たところハマりました。
      まずは球持ち、これが素晴らしいです。
      吸い付くような感覚すら感じます。それに弦楽器シリーズ特有の打球音により卓球の上手い下手どうこうよりも楽しさが蘇ります。
      球のスピードなどはカーボンラケットに比べると劣りますが安定感では全ラケットの中でもダントツだと思います。
      初心者ならこれからの卓球の上達の助けになってくれると思いますし、安定感を求める中、上級者の方にもオススメできるラケットです。

      2016/05/12
      総合
      10/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 柔らかい(ソフト)

      使用、推奨ラバー(表面) テナジー64

      使用、推奨ラバー(裏面) ファスターク S-1

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • しゅんたろー

      (卓球歴:4~5年) 最高!

      選手レビュー

      とにかく球持ちが素晴らしいです

      とりあえずラケットに当たったら弧線を描いて相手のコートに入る感覚があります

      またファスタークとも相性が良く最高のラケットです

      2019/03/25
      総合
      10/10
      スピード
      5
      スピン
      10
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラバー(表面) ファスターク G-1

      使用、推奨ラバー(裏面) ファスターク C-1

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      (卓球歴:4~5年) 最高の打球感

      選手レビュー

      とにかく打球感が素晴らしいです。
      凄くクリアに手に響いてきます。
      回転はしっかりかかり、また凄くかけやすいです。
      スピードは5枚合板にしてはそこそこ出るかなぁ…という位なので、速さを求めるならラバーで調整すると良いです。合わないラバー無いんじゃないの?と思うくらいラバーを選びません。
      直線軌道のラバーでも弧線を作れるし、スピン系なら凄い弧線を作れるので、ドライブの安定感が凄いです。
      コントロールのつけやすさ、台上の落ち着きは流石5枚合板と言うところです。

      好みが分かれるところは
      先端重心
      とにかくグリップが細い
      という点があります。
      グリップは本当に細い上にフレアでも殆どフレアしていないのでラージグリップを選ぶ、グリップテープを巻く等の対策をしないとすっぽ抜けそうで少し怖い所ではあります。

      性能だけを見ればいくらでも同等のものはあるかもしれませんが、この打球感は弦楽器シリーズだけのものです。
      最初の一打から、良いラケットなんだとはっきり分かります。とにかく気持ちいいです。

      2018/12/26
      総合
      9/10
      スピード
      7
      スピン
      9
      コントロール
      9
      打球感
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラバー(表面) ブルーストーム Z1

      使用、推奨ラバー(裏面) ブルーストーム Z3

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ノーノ

      (卓球歴:6~10年) 万能ラケット!

      選手レビュー

      木材ラケットなので、そこまで弾まないが
      自分の打ちたいコースにスムーズに打ち込めるラケットです。弦楽器製法を用いているので打球感がとても良いです。
      バタフライのスプリングスポンジのロゼナを使う事で昔懐かしのグルーを塗ったような金属音が響いて音も楽しめるラケットです。実際に使用したアコースティックはJOシェイプのブレード形状です。

      2018/11/13
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      8
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラバー(表面) ロゼナ(ROZENA)

      使用、推奨ラバー(裏面) ロゼナ(ROZENA)

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ぽっちい

      (卓球歴:11~20年) 5枚合板の至高の打球感、素晴らしいバランス性能・・・・ですが、価格が・・・

      選手レビュー

      吸い付くような打球感がたまりませんね。
      鈍い、しなるだけの打球感ではなく、吸い付きながらも飛ばせるラケットです。
      そうは言っても、弾みはコルベルに毛が生えたくらい。男子が使うには弾みは少し不足かも。

      64やラザンターV47のような、食い込んで真っすぐ飛ばす系のラバーとは相性抜群です。
      弧線はラケットで作り、スピードをラバーで作る。
      打球感、綺麗な弾道、安定感は素晴らしい。

      基本的にラバーは選びません。表ソフト、粒高にも使っている人も多いですね。

      初級者にも、上級者にも、戦型を選ばず使える名品。買って間違いはない。

      ただ、とにかく高いです。
      私は定価1万5千円時代に購入しましたが、今では1万8千円。

      同じくらいの性能の5枚合板は、他社にもいくつもあります。しかも半額くらいで。

      ただ、この打球感はアコースティックだけ。ありそうで無い、唯一無二。
      打球感のためだけに、この価格を払えるかどうか、ですね。

      2018/11/09
      総合
      10/10
      スピード
      7
      スピン
      10
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラバー(表面) テナジー64

      使用、推奨ラバー(裏面) スペクトル レッド

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      (卓球歴:1年未満) 脱初心者でもおすすめ!

      選手レビュー

      前までは2000円くらいのラケット(ラバー貼り済み)を使用していましたが、基礎が身につき、思い切って買ってみようと思い、買いました。

      このラケットは、安定感が良く回転がかけやすいです。スピードはラウンデルのラバーで、スピードを補った(補えてないかもしれませんが)ので、前に比べてとても速くなりました。
      基礎を身につけた脱初心者~でもおすすめです。
      とても良いラバーだと思いました。

      2018/07/22
      総合
      10/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラバー(表面) ラウンデル

      使用、推奨ラバー(裏面) ラウンデル

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 三角縁神獣鏡

      (卓球歴:2~3年) 扱いやすい!

      選手レビュー

      とにかく安定感がすごい!と感じます。
      フォア面にファスタークG-1を使ってますが、綺麗に弧を描くので素晴らしいです。
      バック面に表を使うと、カーボンラケットと比べると弾きにくいですが、問題はないかと!

      2018/06/24
      総合
      9/10
      スピード
      7
      スピン
      10
      コントロール
      9
      打球感
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラバー(表面) ファスターク G-1

      使用、推奨ラバー(裏面) モリストSP

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 次 >
    7. 最後 »
    レビューを投稿する

    その他クチコミ情報

    • ラケットについて質問です。①メイス・パフォーマンス②スワット③コルベル④セプティアー⑤アコースティック⑥ティモボルALC6択だったら、どれを、買いますか。

      ティモボルALCですねアリレートカーボンなのですごくつかいやすいですよ サイトを見る

    • 卓球 ラケット バイオリンはアコースティックと比べると回転がかかりますか?また、バイオリンは中陣でもいけますか?

      回転が掛けやすいかどうかは、ラバーにもよるのでなんとも言えない部分もあるのですが、バイオリンはアコーステイックに比べ、板厚が薄いので、下がってのドライブでは回転が掛かると思います。上板はバイオリンも結構硬いのですが… サイトを見る

    • 卓球についてです現在ラケットアコースティックバックにラクザ7ソフトを使ってますラクザ7ソフトよりチキータ、バックドライブ、バックフリックのし易さ、威力、安定性などを総合的にみて上回るラバーはありますか?自分はバックに来た短いサーブは大体チキータ、間に合わなければフリックや、横ツッツキでレシーブ長いのはバックドライブでレシーブする攻撃的なプレイをします。そのため、上記の条件の中でも安定性を最も重視してますので、総合的にみて上回るラバーと安定性最高のラバーの二つをお書きくださると嬉しいです。というか振って入るぐらい安定すれば、極薄だろうが粒だろうが何でも良いです。安定性最高のラバーを教えてください!最近チキータが超スランプなんです。 orz

      ファスタークS-1、ヴェガJapan、是非使ってみてください!かなり使いやすいと思いますよ^^ サイトを見る

    • 卓球 ニッタクのアコースティックとスティガのローズウッドⅤではどちらが回転がかかりますか?他にも回転がすごくかかるラケットがあれば教えてください。

      アコースティック持ってます。友人からローズウッドを借りたことがあるので、使ったことは一応あります。個人的な感想ですが、アコースティックの方が使いやすく、回転もかけやすかったです。ただ、少し重たいな、というのは感じていました。ローズウッドについてはあまり詳しく言えませんが、安定感もある、なかなかいいラケットだな、と思いました。 サイトを見る

    • 卓球 木材ラケットでニッタクのアコースティック以上にドライブやサーブの回転がかかるラケットはありますか?

      普通の5枚合板が一番かかります。例コルベル、メイスパフォーマンス等少なくともアコースティックよりはかかります。しかしなぜアコースティックと比べたかがよくわかりません。あれ先輩に貸してもらいましたが、・・・でした。7枚合板をお勧めします。 サイトを見る

    • ヴェガシリーズの中で前陣攻守型・裏・裏・が、使うと良いヴェガシリーズの組み合わせって、どれと、どれですか。シェークハンド、卓球歴6年、県大会ベスト16程度の技量です。貼るラケットは、『スティガ オフェンシブ』 か『ドニック ワルドナーセンゾーカーボンJO SHAPE』か『ニッタク アコースティック』です。よろしくお願い申し上げます。

      昔の戦績を書かれても・・・。フォア向け・・・ヴェガプロ、ヴェガチャイナ、ヴェガアジア、ヴェガジャパンバック向け・・・ヴェガアジア、ヴェガジャパン、ヴェガヨーロッパ、ヴェガエリートフォア、バックともに左側が硬く、右に行くほど柔らかく感じます。補足に対してテナジーを扱える自信がありますか?あるならフォアはプロ、バックはアジアかジャパン。ないならフォアはヨーロッパ、バックはエリートがいいです。 サイトを見る

    • 何度もすいませんこれが最後の質問です。卓球ラケット ローズウッドかアコースティックどちらがドライブ威力(回転量、孤線)がありますか?またどちらがおすすめですか?

      おすすめはアコースティックですね。操作性という観点から。ドライブ威力はラバーで。 サイトを見る

    • 卓球ラケットローズウッドと アコースティックではどちらが、1 回転がかかるか2 スピードが出るか3 ドライブで孤線を描くか4 安定性があるか5 重い球を打てるか6総合的に

      1=2ROSE3少しAccor4=5ROSE6ROSEコメント実際私自身メインとしてROSEを使っているのですが、値段が高い割合って性能はすごくいいです。結構弾みます。そしてデザインもよくていろんなラバーがあいます。STIGAのラケット使用率はバタフライに引き継いで世界2位ですからバカに出来ません。しかもあのスェーデン産!!! サイトを見る

    • もっと見る

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録