グレイザー
| みんなの評価 |
[硬さ] 平均レベルの硬度 [性能] コントロール と スピード に優れています |
| みんなの平均費用 | 約6,025円 |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：8.56
- スピン：8.51
- コントロール：8.9
- 威力と安定した弧線を両立するハイパフォーマンスラバー
-
グレーの「スプリング スポンジX」を採用した『グレイザー』
球持ちがよく、表面の摩耗耐久性が高いシートと、
スポンジ硬度38に設計された「スプリング スポンジX」の組み合わせは、
打球に回転による威力をもたらすとともに、安定した弧線を描く打球を可能にします。
回転を重視したパワフルな両ハンドドライブやカウンターが打てる喜びを、
より幅広いレベルの選手に提供します。★2023年4月発売
- 裏ソフト
ユーザーレビュー
-
-
大学芋大好き中級者 （卓球歴：４～５年） かなりよし！
-
2023/06/03
今までビクタスのV11を使ってたんですけど、思い切ってこのラバーに変えたらめちゃくちゃ打ちやすい、かつ相手の取りにくい回転のかかったスピードボールが出たのでとてもいいラバーだなと感じました。
重さはv11より少し重い印象です。
フォアよりバックにオススメです！
安定させたい！けど威力のあるボールも出したいという人におすすめです！総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット SWAT SPEED（スワットスピード）
-
-
-
Az （卓球歴：１１～２０年）
-
2023/06/03
この価格帯のテンションラバーではシートが1番良いと感じます。しっかりスイング方向に飛び出すので、弧線はそこそこですがコントロールしやすいです。個人的にはシートだけならG1より好感触です。
スピードが出しやすく、ミート系やスマッシュは簡単に入る割に威力もあるので前陣速攻の方とかおすすめです。
引き合いや後陣からのカウンターでスポンジが潰れて落ちることがありますが、そんなプレーはそもそもターゲットになってない気がします。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ZLC
-
-
-
WTTグランドスマッシュ （卓球歴：２～３年） 攻撃マン用の高性能ラバー。
-
2023/05/08
フォア打ちの段階から十分に回転がかかり、ドライブをすると、とてもボールが走る印象。
ただ、力が入ってしまうとボールがオーバーしてしまうので、スイングな幅や力加減を適度にしないといけない。
下回転打ちは、当て気味で前に振った方がいいボールが出る。
持ち上がりやすいので、バックドライブも簡単に上がる。
また、チキータやフリック、ストップなどの台上技術がやりやすい。ラバー自体が柔らかめなので、硬めの特殊素材ラケットと合わせるといいと思います。
特に攻撃マン用ですね。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット 張本智和インナーフォース ZLC
-
-
-
中級者 （卓球歴：６～１０年）
-
2023/05/08
勘違いしてはいけないのは、このラバーは相応に硬いってことです。
ロゼナよりシートが硬くなっている分、ロゼナと比較するとスポンジ硬度以上に硬く感じます。
ロゼナの感触がちょうど良く感じている人が威力を求めてこのラバーに変更した場合、硬さに苦労すると思います。
初中級者が安定を求めるならロゼナのほうが無難です。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット エナジーウッド V2 WRB
-
-
-
ただの卓球好き （卓球歴：４～５年） The王道ラバー
-
2023/05/04
フォアに貼りました。スピードはそこそこで、回転とコントロールは良かったです。
欲を言うと、カウンターの性能がもう少し欲しかったです。
でも、中学生からするとこの性能でこのコスパはとてもありがたいです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット オフチャロフ インナーフォース ALC
-
-
-
大魔王 （卓球歴：４～５年） 良い( ＾∀＾)
-
2023/04/25
ロゼナの強化版かなと興味を持ち、購入しました。
ロゼナより弾み、ロゼナよりも回転がかかるラバーなので、自分の予想していたラバーでした。木材ラケットやインナーラケットと合わせるとさらに使いやすいのではと思います。ロゼナよりはスポンジが硬いので多少使いにくさを感じるかもしれませんが、そこまで気になりません。
結論 いいラバー！！総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット フォルティウスFT ver.D RE
-
-
-
G1 （卓球歴：４～５年） G1との比較です
-
2023/04/21
G1との比較です。まずドライブをするとg1の方が鋭いドライブでした。対するグレイザーは弧線を描いて安定し、着弾したときに球の伸びがあります。硬さはg1の方が硬い感覚でグレイザーの方が弾みやすかったです。バック面での下回転に対するドライブは軽く打った場合グレイザーの方がやりやすいです。ですが、パワーのある人はg1の方が鋭くてスピードも出るのでいいと思います。結果。パワーに自信が無い人はグレイザーを使った方がとても安定すると思います。またフォア面よりもバック面で使ったほうが安定します。パワーに自信が有る人はg1の方がいいと思います。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット 張本智和インナーフォースALC
-
