エボリューション EL-S

みんなの評価 [硬さ] 平均レベルの硬度
[性能] スピンスピード に優れています
みんなの平均費用 4,200
エボリューション EL-S

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 8.32 / 10
  • レビュー 37
    • スピード:8
    • スピン:8.84
    • コントロール:7.81
    再度搭載!弾性アップに繋がる気泡の粗いミディアムスポンジ

    長い球持ち、回転量、耐久性に富んだMX-S系のシートに、
    MX-Sでは搭載されなかった、シリーズ最大の特徴である気泡の粗いスポンジを中間硬度で採用しています。
    その結果、「ボールが重くなる」というノンスリップラバーの本領をいかんなく発揮してくれます。
    前中陣において幅広くプレーの質を上げられるラバーが出来ました。
    EL-Sで "エボリューション" を体感してください。

    • 裏ソフト

    スペック

    価格
    6,000 (税込6,600円)
    メーカー
    TIBHAR
    スピード
    11
    スピン
    13

    ユーザーレビュー

    • 許皓琳

      許皓琳 (卓球歴:11~20年) バックに最適なラバー

      ユーザーレビュー

      MX-Pとの比較になりますが、EL-Sは柔らかく非常に球持ちが良いため、ドライブ、チキータやカウンターが安定性し、とても扱い易いです。

      残念なのは、柔らかく球持ちが良いため、相手の早いドライブに対するブロックがややし難いところです。

      しかし、それを差し引いても非常に性能の高いラバーです。

      特にバックに適していると感じました。
      (フォアには柔らかすぎて、物足りなく感じました。)


      【スピード】
      MX-P > EL-S

      【回転】
      EL-S > MX-P

      【球持ち】
      EL-S > MX-P

      【ブロック】
      MX-P > EL-S

      【カウンター】
      EL-S > MX-P

      【台上】
      MX-P > EL-S

      【チキータ】
      EL-S > MX-P

      【安定性】
      EL-S > MX-P

      2016/08/26
      総合
      9/10
      スピード
      7
      スピン
      10
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット 和の極 -蒼-

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ともやん

      ともやん (卓球歴:4~5年) 玉持ちが良く安定感がある

      ユーザーレビュー

      MX-Pからの比較ですがMX-Sはシートとスポンジが柔らかいのでフォア前陣では安定感のある打球が打てます。スピードは前陣なら十分な威力がでますが台から離れたら浅めの打球になります。回転はドライブ、サーブ共にMX-Pより掛けやすいです。玉持ちが良い反面カウンターやブロックはMX-Pの方がやりやすい印象です。バック面に貼るならかなり使えるラバーだと思います。あとシートが弱くすぐに欠けてくるので要注意です。

      2022/01/06
      総合
      7/10
      スピード
      6
      スピン
      7
      コントロール
      7
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット アイスクリーム AZX I

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 星を打つ人

      星を打つ人 (卓球歴:2~3年) ブロックし難い。

      ユーザーレビュー

      先輩にほぼ新品で譲って貰いましたので書かせて貰います。まず一番目立つのはシートの硬さとスポンジの微妙な硬さ、打球の真っ直ぐ感。ですね。スピードは凄いですし回転もある程度掛かりますが、コントロールはイマイチですね。安定感も無いです。ブロックマンなので言わせて貰いますが、ブロックし難い!!と言ったところでしょうか。スマッシュマンなどの前陣速攻型の選手に向いてます。1ヶ月間使い続けて慣れてきましたが、流行り、球が持ち上がらない。回転が微妙しかも安定感無し。。でもスピードは早い。は常に思いますね。全体的にはあまり使いたく無いラバーですね。MX-Pの方が守備向きです。

      2021/04/30
      総合
      5/10
      スピード
      8
      スピン
      6
      コントロール
      4
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット フォルティウスFT5

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • だっふぃ

      だっふぃ (卓球歴:2~3年) 今まで使ってきた中で一番いい

      ユーザーレビュー

      良いの一言に尽きます。僕はヘキサーグリップから変えました相手のサーブも全て持ち上がるしループドライブの時の回転量が半端ない。カウンターもしやすく今まで勝つことのできなかった相手にも勝てました。スピードもまあまあ出るのでバランスが取れているいいラバーだと思います。次にエボリューションシリーズにするとすればこのラバーをオススメします

      2019/11/30
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 卓球たのしい!

      卓球たのしい! (卓球歴:4~5年) シートが欠けやすいのが、ちょっと…

      ユーザーレビュー

      使いやすくていいラバーだと思います。
      少し柔らかめで回転をかけやすく、コントロールしやすいラバーだと感じます。

      しかし、ただひとつだけ欠点があるとしたら、シートの端が 他のラバーと比べて欠けやすいことですね。すぐポロポロ取れてしまいます。なので気分的にイヤでした。

      でも使いやすいラバーですので、様々な方にオススメです。

      2019/04/25
      総合
      7/10
      スピード
      7
      スピン
      8
      コントロール
      7
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • クールマックス

      クールマックス (卓球歴:11~20年) MX-Pを前陣に特化したラバー

      ユーザーレビュー

      全体の印象はMX-Pに近いものを感じました。硬さもMX-Pと同様に硬めの打球感があり、球持ちがよくて強い回転がかかります。ただし、弾みはMX-Pの方が大きいため、MX-Pを前陣に特化したラバーといえます。特にカウンターがやりやすく、中陣より前で戦うならMX-PよりもEL-Sの方がアドバンテージがあるでしょう。
      弾みを補うために特殊素材入りのラケットか、7枚合板と合わせてフォアに使用することをオススメします。

      2018/10/17
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      8
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 用具迷走中

      用具迷走中 (卓球歴:11~20年) MX-Pはちょっと難しいと思ってる人へ

      ユーザーレビュー

      回転系のシートに45度のスポンジを合わせたラバー。MX-Pと比べると若干軟らかく、軽中打での回転はMX-Pよりかかり、スピードは同等です。飛距離はそれほど出ません。威力の最大値はMX-Pに劣りますが使用感はほぼ変わりませんし、軽打ではむしろ威力が出るのでMX-Pを使いやすくしたラバーだと思います。フォア・バック共に中陣までは威力あるボールがでますね。

      2018/07/13
      総合
      8/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      8
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ZLC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 次 >
    7. 最後 »
    レビューを投稿する

    その他クチコミ情報

    • 卓球のラバーについて。 卓球をはじめて6か月ほどたち、大会でも1、2回勝てるようになったので、ラバーをかえてみたいです。 今はオールラウンドエボリューションにフォアはスレイバーEL、 バックはハモンドを貼っています。 ドライブが好きなので、スレイバーELより回転がかかるものがいいです。 また、自分で調べてみて、ファスタークs1、g1が気になったのですが、さすがに早すぎるでしょうか? この二つの違いも教えてもらえるとうれしいです。 回答よろしくお願いします。

      流石にファスタークは早いです、テンションを使うとしてもヴェガヨーロッパあたりです。 その二つはシートもスポンジも違います、S1はスピード重視のシートで軟らか目のスポンジ、G1は回転重視のシートで固めのスポンジです。 もう少し回転が欲しいならマークⅤHPSがいいかと思います。 補足について: スレイバーより弾んで欲しいならマークⅤHPS、弾まなくてもいいならマークⅤがいいと思います。 サイトを見る

    • もっと見る

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録