- 送料 : 条件付き無料(¥840〜)
- 在庫 : 〇
- カードOK
- 代引きOK
| みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] コントロール と スピード に優れています |
| みんなの平均費用 | 約4,470円 |
世界を驚かせた「スプリング スポンジ」を使用する『ロゼナ』。その特長は、ロゼ色に染められた「スプリング スポンジ」に新開発のトップシートを組み合わせた“トレランス”の高さだ。バタフライ独自のハイテンション技術によって十分な威力を発揮しながらも、微妙なラケット角度やスイング方向の誤差を補い、プレーに安定感を生み出す。前陣から中陣のプレーで『ロゼナ』の性能が引き出されるとき、そのパフォーマンスは伝説のラバーに迫る。
●“トレランス”とは、英語で許容度、寛容度という意味です。打球時の微妙なラケット角度やスイング方向の誤差をカバーしやすい特徴を表現しています。
定価5,000円
→特価4,250円!
1位
¥4,000円
たくつう
2位
¥4,250円
卓球ナビEC (ロゼナ)
3位
¥4,680円
e卓便 (ロゼナ)
メル (卓球歴:4~5年) 食い込みによる安定感が良い
打感からして食い込みを感じ、凄く柔らかく感じます。軽く打つだけでスピードが出るので、インパクトに自信がなくても良いボールが行くと思います。ブロック、カウンターで角度のズレを補正してくれるラバーです。
回転技術はある程度ボールを食い込ませて打つ事でそれなりに回転がかかり、スイング方向に飛ぶ印象です。薄く擦り過ぎるとスリップが起きやすいです。サーブや台上技術はインパクト次第でキチンと操作出来ます。
メーカー内のラバーでは耐久力がそれほどないシートにかなり強いテンションがかかっているので、強い打球でスリップやエネルギーロスが起こる事があり、寿命も短めなので注意が必要です。
前中陣で攻撃する中級者から上級者の入り口までに良いラバーだと思います。
| 総合 |
|
|---|---|
| スピード |
|
| スピン |
|
| コントロール |
|
| 硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
使用、推奨ラケット インナーフォース ALC
卓球人 (卓球歴:4~5年) とても使いやすい
めちゃくちゃいい
なぜならブロックがめちゃくちゃ止まる
そしてドライブもびっくりするぐらいかかっている。
さらに下回転も前よりもかかっていてびっくりするぐらい
新しく卓球を始める人には是非オススメしたいラバー
| 総合 |
|
|---|---|
| スピード |
|
| スピン |
|
| コントロール |
|
| 硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
使用、推奨ラケット カルテット AFC
卍 (卓球歴:2~3年) 良い
自分はバックが得意でバックに使いやすいと聞いたことがありこれにしました。バックで使う分には自分としてはスピード・コントロール・回転は申し分ありません。現在両面ロゼナにしていますがフォアはもうちょっとスピードが出るといいかなーと思います。フォアはテナジー05でバックはロゼナにしようと思います。
| 総合 |
|
|---|---|
| スピード |
|
| スピン |
|
| コントロール |
|
| 硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
使用、推奨ラケット 張本智和インナーフォース SUPER ZLC
かなめ (卓球歴:2~3年) 回転をかけるコツがつかみやすいラバー
とにかく回転がかかる!バックにもドライブにも使いやすいです。特にドライブが打ちやすく勝手にボールが持ち上がるという感じです。ぜひ使ってみてはいかがでしょうか?
| 総合 |
|
|---|---|
| スピード |
|
| スピン |
|
| コントロール |
|
| 硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
使用、推奨ラケット ラティカ C
あっきぃ (卓球歴:2~3年) 万能か?
V>15スティフとの比較です。スティフは軽くあてるだけで直線的に飛びますが、ロゼナは回転がかかり弧線をかきます。スピードはスティフのほうがありますが、コントロールはロゼナのほうがいいです。というより自動的にスピンしてくれる感じです。両ハンドドライブをめざす自分の今の技術レベルではロゼナが合っていると感じました。そのため、今は両面に特厚を貼っています。週2回3時間の練習では4か月ぐらいは性能が持ってくれます。
| 総合 |
|
|---|---|
| スピード |
|
| スピン |
|
| コントロール |
|
| 硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
使用、推奨ラケット 張継科 ALC
バタフライの犬でし。 (卓球歴:4~5年) おためしテナジー
中高生が扱う分には技術も覚えやすく素晴らしいラバーだと思います。性能に関してはぼくはトップレベルだと思っています。欠点としては寿命の短さ、テナジーには1段階劣るということが挙げられます。ロゼナは2ヶ月使ったら変えるのを勧めます。あとどうしても性能ではテナジーには劣るので最高を、求める方はテナジーを勧めます。ただ価格がやすく扱いやすいのでぜひ1度は使ってみてください!
| 総合 |
|
|---|---|
| スピード |
|
| スピン |
|
| コントロール |
|
| 硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
ウイングゼロ (卓球歴:11~20年) トレランスの追及は伊達じゃない
テナジー05FXから変更しました、両面ともロゼナに変更しフォア特厚、バック厚です
理由はテナジーは値段が高いため、試しで廉価版?のロゼナを導入
使いやすさとしてはFXよりも使いやすいと感じました
台上の細かいプレーやレシーブの寛容度のみならず
余裕がない状態でのつなぎのドライブも弧線を描いて
安定して相手コートに入る印象です
テナジーは上手な人向けなのだと痛感しました
ただ相手からも取りやすいボールのようで、そこがネックかな
自分だけでなく相手にもトレランスを与えてしまうかもしれません
これは自分のプレイスタイルが原因かな?
| 総合 |
|
|---|---|
| スピード |
|
| スピン |
|
| コントロール |
|
| 硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
使用、推奨ラケット オールラウンド エボリューション