ロゼナ（ROZENA）
| みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] コントロール と スピード に優れています |
| みんなの平均費用 | 約4,916円 |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：8.23
- スピン：8.11
- コントロール：8.78
- “トレランス”を追求したハイパフォーマンス ラバー
-
世界を驚かせた「スプリング スポンジ」を使用する『ロゼナ』。その特長は、ロゼ色に染められた「スプリング スポンジ」に新開発のトップシートを組み合わせた“トレランス”の高さだ。バタフライ独自のハイテンション技術によって十分な威力を発揮しながらも、微妙なラケット角度やスイング方向の誤差を補い、プレーに安定感を生み出す。前陣から中陣のプレーで『ロゼナ』の性能が引き出されるとき、そのパフォーマンスは伝説のラバーに迫る。
●“トレランス”とは、英語で許容度、寛容度という意味です。打球時の微妙なラケット角度やスイング方向の誤差をカバーしやすい特徴を表現しています。
- 裏ソフト
ロゼナ（ROZENA）の使用選手
関連ニュース
ユーザーレビュー
-
-
卓人23号 （卓球歴：１１～２０年） 性能のまとまった素晴らしいラバー
-
2019/07/07
テナジーが少し高く感じてきたので一時期その代用品として貼っていました。一言で言えば流石の出来です。
見出しにも書いた通り性能がとてもまとまっていて、使いやすい印象を受けました。スピードやスピンはテナジーシリーズに比べればやはり劣りますが…それでもパフォーマンスはテナジーと同等、コントロール力があるので台にしっかり収まってくれますね。
どちらかと言えばFXに近いような打球感、是非ともテナジーが高くて手が出せないというプレイヤーにオススメしたいです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
-
-
-
I ❤️ Koki Niwa （卓球歴：４～５年） 安定
-
2019/06/30
バックに使っていました。
上回転に対するドライブが安定するし、下回転も安定する。
中陣からのバックドライブは少し飛距離が出ないので、力が必要かもしれない
台上はストップやチキータがやりやすかった！
中級者の方には一回使ってみて欲しいです！総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット フォルティウスFT
-
-
-
とうち （卓球歴：２～３年） 万能です。
-
2019/06/21
自分は現在バック面に使用しています。
とてもバランスがよく中級者向けで幅広く使えますね。
弾みも悪くないです。
たまに「回転がよくかかるので初心者向け」と言う人がいますが、自分はそうではないと考えています。このラバーは性能がいいので初心者が使用するとラバーに頼り過ぎてしまうのではないかと思います。なので、価格も安くはなく高くもない微妙なラインなので初心者の方は買わない方がいいと思います。
SK7やクラシックのような厚めの純7枚合板と組み合わせると、とてもいい仕上がりになります。
ロゼナはスピードやボールの重さは凄いとは言えないので。
おすすめです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット SK7クラシック
-
-
-
ピンポン野郎 （卓球歴：１１～２０年） いや～もっと早くに気づけば良かった(笑)
-
2019/06/20
現在バック面にて使用中です。
感想はバック面ならもうロゼナで十分かなと思わされました。
テナジー05ハードからの移行ですが、移行当初はやはり当然05ハードの方が回転やスピード、
威力も出るしロゼナだと全然物足りない感じだったのですが、それは自分の打ち方が少し擦り打ち気味だったので、
しっかり食い込ませる意識で再度打ってみるととても回転が良く掛かる(相手のブロックを弾き飛ばすような回転量)ように
なり、スピードもテナジーと遜色ない感じでした。何より05ハードも凄く良いラバーなのですが、その日の自分のコンディションや調子にかなり
左右されていましたが、ロゼナだとその辺りはあまり気にすることはなくなり、どんな状態の時でも
しっかり回転が掛けられ、安定するようになりました。特に良かった点がブロックです。相手がどんなに威力のあるボールを打ってきてもラバー自体が
吸収してくれている感じがするので、何本でも返球出来る感覚です。まさに試合で勝てるラバーだと思います！
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット 水谷隼
-
-
-
超くろねこ （卓球歴：20年以上） 同価格帯のラバーの中では威力がある
-
2019/06/10
「テナジーと比較して」といったコメントが多く感じたので同価格帯のヴェガツアーとの比較をしました。
フォアラバーとしての比較(ヴェガツアー：1.8ｍｍ、ロゼナ：中)
ドライブの弾道は直線的なヴェガに対して鋭い弧線を描くロゼナといった所。
ドライブのスピードはヴェガの方が上のように感じますが、ドライブの回転量はロゼナの方が上のように感じました。
良い体制で打てた場合、相手を打ち抜ける球威はロゼナに分があると思います。
しかしながら弾みの強いロゼナは扱いが難しく、少し弾みを抑えたヴェガツアーの方が自分としてはラリーは安定します。
どちらのスポンジが柔らかめで扱いやすいといったコメントが多いですが、自分の中ではロゼナは「ちょっと弾むな」といった印象。
結局、安定度を重視してヴェガツアーを使用しておりますが、ラケットを今まで使っていた７枚合坂のものよりも弾みを落とした５枚号坂のラケットに変更しましたのでまたロゼナを試そうとしています。
とてもいいラバーであることには間違いないと思います、トップ仕様のハイエンドラバーよりも中級者者用ラバーの方が自分には合っていると思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット ダイナセブン
-
-
-
コキニワ （卓球歴：４～５年） 微妙
-
2019/05/30
柔らかめなのとスプリングスポンジのおかげか食い込み、安定はしますが、回転があまりかからず軽いボールになってしまいます威力重視には奨めませんが、ドライブを安定させたい人や前陣でプレーする人におすすめです。初テンションにもいけるんじゃないかと思いました。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット ティモボル ALC
-
-
-
シェー君 （卓球歴：２～３年） 正確な軌道で打てる！
-
2019/05/26
私は初代のラケットに貼っておりましたが、相手の強打も正確に打ち返せたのを覚えています。ラケットの角度の誤差をカバーしてくれるのが、とてもいいと思いました！ただ、ちょっとしたことで欠けてしまうので耐久面として考えるとあまり良くありませんが、自分の技術を発揮したいと思う方にはすごくおすすめです！是非お試し下さい！
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット サナリオン C
-
その他クチコミ情報
関連ラバー
ラケット
メーカー
グリップ
レビューランキング
