ゲンガー さんのプロフィール
-
復帰勢です。
片面ペン表→ペン表+裏面→シェークで移行しました。
昔は同じ用具をずっと使ってたので復帰してからはいろんなのを試しています。
性別 | 男性 |
---|---|
都道府県 | 新潟県(niigata) |
年代 | 30代 |
卓球歴 | 6~10年 |
ユーザーレビュー
-
-
FLを使いました。重さは85g
インナーフォースレイヤALCに比べブレードの大きくなったことで当たりそこなっても入るようになりました。重心が先端寄りになったことでしっかり振れたときの威力は増しましたがラケットの重さを感じるようになりました。
ラバーを張った状態でインナーフォースALCは187gに対し張本インナーALCは181gで6g軽いのですがドライブ時はインナーフォースレイヤのほうが軽く感じ振りやすいです。
軽い個体のラケットを選びましたがそれでも両面ドイツ製だと厳しそうです。少なくとも片面は比較的軽いテナジーを張るのが安定ですかね。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラバー(表面) テナジー80
使用、推奨ラバー(裏面) エボリューション EL-D
-
-
インナーフォースレイヤALCのバックで厚を打ちました。重さは45g
とりあえず入れることはできるので安定感があります。
シートによく引っかかるのでチキータがやりやすいです。
ただ、ループドライブ受けると落ちます。
同系統のラバーのロゼナよりはだいぶ固く感じました。
ロゼナより硬さが欲しいときには選択肢に入ってくるラバーです。
定価だとロゼナより1000円以上高いですが寿命まで考えたらありだと思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
-
-
SWAT、インナーフォースレイヤALCのフォアに2.0㎜を打ちました。重さはインナーフォースレイヤALCで47.1g
弧線はほどほどでスピードも出ます。
インパクトがある人ならボールを掴んでパワーをのせている感覚がわかります。
ただV20より硬さを感じます。自分の実力ではフォア向きでバックには厳しいです。
しっかりドライブを打てるようになってから使うのが良いと思います。
硬さがあるので木材かインナーに合わせるのがいいと思いました。
特にSWATとの相性は抜群に良いです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
-
-
インナーフォースに特厚で44.2g
グレイザーとの比較です。
グレイザーより明らかに弾まないですが硬さは感じませんでした。
安定して入るところはグレイザーと変わらないです。
上回転は強く打った分だけグレイザーよりも球に重さが出るので良いです。
対下回転はグレイザーと同じくシートで擦るループドライブは思ったより回転がかからず簡単にカウンターされます。
なので厚く当てて入れる必要があるのですがグレイザーより入れやすかったです。
また弧線が出るのでコースを狙いやすいです。
バックにもいい感じでした。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
-
-
MK7に2.0mmを貼って43.7g
柔らかいため打ってて安心感があるラバーです。
これはエボリューションMX-Pにも通じる感覚でした。
ただMX-PやクァンタムXプロと比べるとどうしても浅く威力では劣ります。
バックで使用するのが良いと思いました。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット MK7