ゲンガー さんのプロフィール
-
復帰勢です。
片面ペン表→ペン表+裏面→シェークで移行しました。
昔は同じ用具をずっと使ってたので復帰してからはいろんなのを試しています。
性別 | 男性 |
---|---|
都道府県 | 新潟県(niigata) |
年代 | 30代 |
卓球歴 | 6~10年 |
ユーザーレビュー
-
-
アクアブレードとセグナで打ちました。両方ともペンです。
横目なので擦ったら回転もかかりますがミート(角度)打ちしても良い感じです。サーブも回転がかかります。
低めの球は8割ミート、2割擦るイメージで打つと安定していい球になりました。
ナックルは自然に出る感じではないので自分で出す必要があります。
回転もかかり扱いやすいので裏ソフトからの移行する人がいたらまずはこのラバーを進めると思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット アクアブレード丸型I
-
-
インナーフォースに特厚で44.2g
グレイザーとの比較です。
グレイザーより明らかに弾まないですが硬さは感じませんでした。
安定して入るところはグレイザーと変わらないです。
上回転は強く打った分だけグレイザーよりも球に重さが出るので良いです。
対下回転はグレイザーと同じくシートで擦るループドライブは思ったより回転がかからず簡単にカウンターされます。
なので厚く当てて入れる必要があるのですがグレイザーより入れやすかったです。
また弧線が出るのでコースを狙いやすいです。
バックにもいい感じでした。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
-
-
インナーフォースレイヤALCのバックで厚を打ちました。重さは45g
とりあえず入れることはできるので安定感があります。
シートによく引っかかるのでチキータがやりやすいです。
ただ、ループドライブ受けると落ちます。
同系統のラバーのロゼナよりはだいぶ固く感じました。
ロゼナより硬さが欲しいときには選択肢に入ってくるラバーです。
定価だとロゼナより1000円以上高いですが寿命まで考えたらありだと思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
-
-
インナーフォースレイヤALC、松平健太ALCに貼ってバックで打ちました。厚で44.1g
柔らかくミートがしやすいです。ドライブを打つときはかなりボールがラバーにいるなと感じました。この辺は好みになるのですが自分はもう少し球離れが早いほうがよかったのでアウターのALCと合わせるとちょうどいい感じでした。その他の技術もやりにくいことはなくとりあえず入れることができるラバーです。
ただ対下回転打ちはシートで擦るよりスポンジに食い込ませたほうが安定しました。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
-
-
アクアブレードとセグナで打ちました。両方ともペンです。
縦目だけあってミート(角度)打ちは抜群にいいです。ナックルも自然に出てくれるので普通のブロックで相手の打球をネットにかけることができます。
擦っても回転はかかるのですが縦目にしてはかかるなぁくらいでした。
対下回転は擦っても低く入れるとかコースを工夫しないと簡単にカウンターされてしまいます。ミート(角度)打ちに持っていけたらナックルになるので相手は取りにくそうでした。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット アクアブレード丸型I