ゲンガー さんのプロフィール
-
復帰勢です。
片面ペン表→ペン表+裏面→シェークで移行しました。
昔は同じ用具をずっと使ってたので復帰してからはいろんなのを試しています。
| 性別 | 男性 |
|---|---|
| 都道府県 | 新潟県（niigata） |
| 年代 | ３０代 |
| 卓球歴 | ６～１０年 |
-
使用ラケット、ラバー
-
- ラケット
- 適度な弾みと「ボールをつかむ感覚」を持つ『インナーフォース レイヤー ALC』をベースにし、ブレードサ...
-
- ラバー（表面）
- 『テナジー』シリーズの中でも特に回転性能とスピード性能を高い次元で兼ね備えたのが『テナジー・８０...
-
- ラバー（裏面）
- より優れたグリップ力と最大のスピンを備えた高速ラバーDNAプラチナは、スティガのDNAシリーズに追加さ...
-
ユーザーレビュー
-
-
-
2022/10/17
日本式ペンのセグナの裏面に厚で打ちました。
普通のブロックでも自然に回転がかかり相手を詰まらせることができます。フォアがモリストSPというのもあってブロックでの玉の差がすごいことになります。
ドライブも回転がすさまじいです。ただ入れに行く球がオーバーすることが多かったのでそこを調整できる上級者向けでした。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット セグナ
-
-
-
-
2022/10/11
アクアブレードとセグナで打ちました。両方ともペンです。
横目なので擦ったら回転もかかりますがミート(角度)打ちしても良い感じです。サーブも回転がかかります。
低めの球は8割ミート、2割擦るイメージで打つと安定していい球になりました。
ナックルは自然に出る感じではないので自分で出す必要があります。
回転もかかり扱いやすいので裏ソフトからの移行する人がいたらまずはこのラバーを進めると思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット アクアブレード丸型I
-
-
-
-
2023/04/09
インナーフォースに特厚で44.2g
グレイザーとの比較です。
グレイザーより明らかに弾まないですが硬さは感じませんでした。
安定して入るところはグレイザーと変わらないです。
上回転は強く打った分だけグレイザーよりも球に重さが出るので良いです。
対下回転はグレイザーと同じくシートで擦るループドライブは思ったより回転がかからず簡単にカウンターされます。
なので厚く当てて入れる必要があるのですがグレイザーより入れやすかったです。
また弧線が出るのでコースを狙いやすいです。
バックにもいい感じでした。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
-
-
-
-
2023/04/06
92.2gの個体でした。ラバー貼って193.7g。
初めはエボMX-PとMX-Sの2.1mmを張ったのですが197.6gで重すぎて断念。
ラケット自体が重かったので比較的軽いハイブリッドMKにするべきでした。もしくはタマスのラバー。
玉付きでは硬いかなと思ったのですが打ってみたら球を持つ感じがよくわかる柔らかい木材の打球感です。打球感はモコっとする印象でしたが弾きも良いです。また玉持ちが良いのでカウンターやブロックの安定感は抜群によいです。
台上もよく相手の回転を利用する技術がやりやすいです。
木材で玉持ちが良いので一撃で打ち抜くのが難しくラリーになりやすいです。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラバー（表面） クァンタム Xプロ（Quantum X PRO）
使用、推奨ラバー（裏面） ヘキサー パワーグリップ
-
-
-
-
2023/02/09
コルベルに特厚で47.3g。
扱いやすいラバーです。対下回転も打ちやすくループ、強打どちらも可能です。
これと言って苦手なことはない優等生なラバーです。この感じはDNAシリーズと同じです。
DNAプロとの違いはやはり威力で回転、スピードはプロの方が上でした。またシートはプロMの方が柔らかく感じました。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット コルベル
-
