O3 さんのプロフィール

O3さんのプロフィール
性別 男性
都道府県 埼玉県(saitama)
年代 30代
卓球歴 6~10年
  • 使用ラケット、ラバー

    1. インナーフォース レイヤー ALC
      ラケット

      インナーフォース レイヤー ALC

      木材の柔らかい打球感を備えたインナーファイバー仕様のラケット。アリレート・カーボンを搭載し、多く...
    2. ラクザXX
      ラバー(表面)

      ラクザXX

      ラクザXX は従来よりも気泡が大きく変形しやすい新スポンジを採用。これにより従来よりもハードなスポ...
    3. ディグニクス64
      ラバー(裏面)

      ディグニクス64

      より高いレベルのプレーへと導く『ディグニクス』。その核心は、「スプリング スポンジ」よりも弾性を高...

ユーザーレビュー

  • インナーフォース レイヤー ALC.S

    ユーザーレビュー

    FL85G品を試打しました。

    板厚5.5mmでしなりの良さと手に響く感覚が扱いやすいカーボンラケットです。
    軽打時はほぼ5枚合板と変わらない感覚で使えますが、中陣から強く打つと途端に金属音が鳴ります。
    インナーフォース系の細い厚肉グリップが個人的にかなり握りやすく好印象です。

    ボールタッチの強弱が打球音で分かりやすく、5枚から特殊素材への移行時にお勧めです。
    7枚からの変更だと弾みがかなり物足りなくなる恐れがありますのでご注意ください。

    2025/04/14
    総合
    8/10
    スピード
    5
    スピン
    9
    コントロール
    10
    打球感
    7
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラバー(表面) ラクザXX

    使用、推奨ラバー(裏面) ラクザX

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • BYPE(バイプ)

    ユーザーレビュー

    1.8ミリを使用しました。

    シートは45°帯にしては硬めで、弾みはそこそこ、シートは相当鈍いです。
    良い点はシートの鈍さからくるレシーブのやり易さですね。
    ツッツキは角度を間違えても落とさなければ何となく入りはします。弾みが強くないのも理由でしょうか。

    問題はドライブ等回転系技術で、特に下回転を回転で擦って上げるのがライガンやGTTに比べて難しめです。
    ちゃんと掛ければ入るのですが、回転値の上限がかなり低くステップアップラバーとしては方向性が微妙です。

    ドライブの掛ける感覚を養う目的なら、正直他のラバーを使用することをお勧めします。

    2025/03/26
    総合
    5/10
    スピード
    5
    スピン
    4
    コントロール
    8
    硬度 硬め(セミハード)

    使用、推奨ラケット アコースティック

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • ヴェガ ジャパン

    ユーザーレビュー

    MAXを使用しました。カット前63.9G、カット後48.5Gです。

    シートは結構強めで敏感系のシートです。
    弾みもそこそこある上に弧線も十分出ますが、シートが硬い分少しコントロールしにくい面もあります。
    しっかりとスポンジまで食い込ませられる方にお勧めです。

    良く聞くテナジーらしさですが、回転量以外は似ている部分も多いですね。
    ロゼナからの乗り換えであればグレイザーやテナジー80だけでなく、このラバーも十分選択肢になると思います。

    2026/02/15
    総合
    7/10
    スピード
    7
    スピン
    6
    コントロール
    8
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • リベルタ ソリッドプロ

    ユーザーレビュー

    FL85Gを使用しました。両面特厚で176.8Gです。

    柔らかい打球感と打球の飛び出しの良さが売りで、ややミート寄りのラケットです。
    素材系ラケットの中でもかなり5枚合板に近しい打球感を持ってます。
    面の形状が他社に比べて卵型に近く手元重心で振りぬきやすい設計になってます。
    板厚も6.0mmと剛性としなりのバランスが丁度いい厚みです。

    グリップは角張ってない丸系でやや太めです。幅はそこまで広くありません。
    SK7やインナーフォースとも違った仕上がりですが、親指の部分以外は違和感なく握れましたね。
    浅めに握る人は少し削らないと駄目かもしれません。

    個人的にはロゼナ等の日本系よりもドイツ製48°付近のスピン系テンションの方が相性は良さそうな感じです。
    特殊素材への入門からある程度のレベルまで長く付き合っていけるいいラケットです。
    気になった方は是非お試しください。

    2025/11/01
    総合
    9/10
    スピード
    6
    スピン
    8
    コントロール
    9
    打球感
    10
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラバー(表面) ロゼナ(ROZENA)

    使用、推奨ラバー(裏面) ロゼナ(ROZENA)

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • テナジー05

    ユーザーレビュー

    2.1ミリを使用しました。カット後で約45Gです。

    シートは粒が太目、硬め強めで相応に扱いにくいです。スポンジ硬度だけ見て2枚目辺りで安易に使うと火傷します。
    80や64よりも飛び出しが遅く、飛距離もそこまで出ないのでインパクトがあれば回転量や弧線で勝負できます。
    重量も軽く、未だにテナジーライクはあれど重量含めた全ての面でテナジーを超えたというラバーを聞かない位には伝説の名作です。

    基本的に苦手な技術など無いオールマイティな性能でフォアバックどちらでもお勧めできますが、難点の一つにボールの綺麗さが挙げられます。
    特にフォアだと綺麗な弾道で打球が揃うので打ち抜き辛さを感じる場面は多いかもしれません。

    とりあえずこれが使えれば一人前といっても過言ではないと思います。
    寿命に関しては割り切って使うにしても、やはりこれに戻ってきてしまうラバーですね。

    2025/10/06
    総合
    8/10
    スピード
    7
    スピン
    9
    コントロール
    8
    硬度 硬め(セミハード)

    使用、推奨ラケット レボルディア CNF

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  1. « 最初
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8