O3 さんのプロフィール

O3さんのプロフィール
性別 男性
都道府県 埼玉県(saitama)
年代 30代
卓球歴 6~10年
  • 使用ラケット、ラバー

    1. インナーフォース レイヤー ALC
      ラケット

      インナーフォース レイヤー ALC

      木材の柔らかい打球感を備えたインナーファイバー仕様のラケット。アリレート・カーボンを搭載し、多く...
    2. テナジー05
      ラバー(表面)

      テナジー05

      「スプリング・スポンジ」と「エネルギー内蔵技術」が生む独特の打球感を有すラバー。多くの選手による...
    3. テナジー80
      ラバー(裏面)

      テナジー80

      『テナジー』シリーズの中でも特に回転性能とスピード性能を高い次元で兼ね備えたのが『テナジー・80...

ユーザーレビュー

  • アコースティック

    ユーザーレビュー

    FL86Gを使用しました。
    社会人になってから卓球再開した時、最初にこれを購入しました。

    弾みは標準的な5枚合板クラスで板厚も5.5ミリと薄く回転はかなり掛けやすい部類です。
    重厚感のある打球感と木材にしては破格のスイートスポットの広さ特徴で、唯一無二の長所です。
    これを体感する為だけに購入を考えてもいいレベルだと感じます。

    難点を挙げるとすれば、威力を補うため+グリップ形状により先端重心です。実数値以上の重さを感じるかもしれません。
    グリップ形状もかなり独特で、ほぼストレートに近い極細フレアグリップに幅がかなり広いエラが出ております。
    人によってはエラの削り以外にもグリップテープ等での調整は必要と思われます。

    初心者は勿論オススメですが、熟練者にも愛好家が多いほどの名品です。
    価格を許容できるなら一度は使ってみて欲しいラケットですね。

    2024/10/06
    総合
    9/10
    スピード
    5
    スピン
    9
    コントロール
    10
    打球感
    10
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラバー(表面) ラクザ7

    使用、推奨ラバー(裏面) テナジー64

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • ディグニクス64

    ユーザーレビュー

    特厚を使用しました。カット後で44.3Gです。

    64系の最上位ラバーであり、扱いやすさと軽量さが売りです。
    シートの粒間隔が広く倒れやすいので、スポンジ硬度よりもかなり柔らかく感じると思います。
    取り分けバック適正が高く、低弾道、柔らかく高反発、適度に回転を貰わない無いなどが挙げられます。
    ミート系の技術も05より癖が無く、スピードボールはディグ系の中でもトップクラスです。
    ただ、粒が倒れやすい為、あまり飛距離は出ません。中陣以降で打ちあう方には05の方をオススメします。

    重量の軽さもかなりのメリットで、ハイエンド級では珍しく平均45G付近です。
    硬すぎず木材からアウターまで幅広く合わせられるラバーなので、是非一度お試しください。

    2026/05/10
    総合
    7/10
    スピード
    9
    スピン
    8
    コントロール
    7
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラケット レボルディア CNF

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • ジキル&ハイド Z52.5

    ユーザーレビュー

    MAXを試打しました。カット後で約52Gとの事です。

    スポンジ硬度程の硬さを感じず、シートは寧ろ少し柔らかい部類です。
    食い込み易さ、シートの鈍感さ、この辺は従来のジキハイを踏襲しており非常に好印象です。

    V47.5では飛距離とスピードに難がありましたが、こちらはそれらを克服したラバーです。
    特にスピードは過去一と言っていいレベルの弾速で、相手のコート深くに唸るようにぶち込めます。
    回転量も申し分なくブロックミスを誘えるレベルのループが楽に打てます。

    難点としては極限的な球離れの早さと、寿命がかなり短命な事です。
    今回合わせたラケットがレボルディアCNFの84G品でかなり球持ちがよいラケットのはずですが、それを凌駕する飛び出し方です。
    また、寿命に関しても個体差かもしれませんが、一ヶ月でシートが駄目になりましたね。
    間違いなくいいラバーなのですが、流通量が少なく欠品が多いのもネックです。

    色々と書きましたが、結論ディグ05とはまた違ったハイエンドに相応しいラバーと思います。

    2026/05/10
    総合
    10/10
    スピード
    10
    スピン
    10
    コントロール
    7
    硬度 硬め(セミハード)

    使用、推奨ラケット レボルディア CNF

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • インナーフォース レイヤー ALC

    ユーザーレビュー

    FL88.1Gを使用しました。両面特厚張りで183.4Gです。

    1年前に使用して断念したラケットでしたが、再購入してリトライです。
    ようやく万人受けするインナーラケットの触れ込みに見合う性能を実感できました。

    弾みはそこまで強くなく、ぶつけても飛び過ぎない収まりの良さがあります。
    打球感は木材の感触がしっかりとあり個体差かもしれませんが、軽打時には張本ALCよりも打球感は柔らかかったです。
    強打するとALCらしい打ちごたえのある金属感が出るため打球の良し悪しも分かりやすいです。

    板厚がある分ブロックは押し負けず、台上もインナー特有のやり易さがあり、技術的に苦手な箇所が出にくい印象です。
    とにかく全ての性能面において70点位のバランス型なラケットです。

    グリップは幅は細めですが、分厚いです。後発の張本系の方がやや薄めのグリップなので手合うものをお選びください。
    初心者が扱うにはかなり硬く感じると思うので、ラケットとしては2~3本目辺りが想定でしょうか。
    メインラケットに据えてもいいと思う位の名作ですね。

    2026/01/25
    総合
    9/10
    スピード
    6
    スピン
    9
    コントロール
    9
    打球感
    8
    硬度 硬め(セミハード)

    使用、推奨ラバー(表面) テナジー05

    使用、推奨ラバー(裏面) テナジー80

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • 張本智和インナーフォースALC

    ユーザーレビュー

    FL88.8Gを使用しました。特厚両面張りで184.8Gです。

    インナーフォースレイヤーALCをベースに面が158X152サイズになったラケットです。
    面が広くなったことでスイートスポットの拡大、ALCの硬い打球感の軽減、遠心力を生かしての威力UPと従来品よりもメリットが幾つかあります。
    また、グリップも従来のインナーALCに比べ僅かに薄く作られており手の小さいプレイヤーでも握れます。

    最大の難点は面拡大で総重量が重くなった上に先端重心でより重さを感じる点ですね。
    フィジカルで解決できる問題ではありますが、通常サイズからの移行当初は結構手首に負荷がきますのでご注意ください。

    所見ですが、インナーフォースALC、レボルディアCNFよりも打球感は硬めに感じました。個体差でしょうか。
    しなりも思ったより少なく、球を持ち過ぎないのは個人的に高評価です。
    特にブロックや台上は元来の弾みの少なさや面の大きさが生きて非常に収まりが良かったです。

    若い年代のプレイヤーがフィジカルありきで使うなら非常に良い選択肢だと思います。

    2026/01/13
    総合
    8/10
    スピード
    6
    スピン
    9
    コントロール
    9
    打球感
    7
    硬度 硬め(セミハード)

    使用、推奨ラバー(表面) ジキル&ハイド V47.5

    使用、推奨ラバー(裏面) テナジー80

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9