O3 さんのプロフィール

O3さんのプロフィール
性別 男性
都道府県 埼玉県(saitama)
年代 30代
卓球歴 6~10年
  • 使用ラケット、ラバー

    1. レボルディア CNF
      ラケット

      レボルディア CNF

      5枚合板に新規素材の「セルロースナノファイバー」を入れた、アウター仕様の設計。高反発でありながら、...
    2. DNA プラチナ H
      ラバー(表面)

      DNA プラチナ H

      より優れたグリップ力と最大のスピンを備えた高速ラバーDNAプラチナは、スティガのDNAシリーズに追加さ...
    3. ディグニクス64
      ラバー(裏面)

      ディグニクス64

      より高いレベルのプレーへと導く『ディグニクス』。その核心は、「スプリング スポンジ」よりも弾性を高...

ユーザーレビュー

  • ラクザXX

    ユーザーレビュー

    MAXを使用しました。カット前73.8G、カット後50.5Gです。

    50°にしては少し柔らかめの打球感が特徴のラバーです。気泡が大きめのスポンジのおかげでしょうか。
    ラクザ系の最新版ということで弧線の高さや回転量は勿論、現代向けのシートの強さがいいですね。
    特にボールの上を捉えるようなカウンターやブロックでも負けない点は素晴らしいです。

    各メーカーのハイエンド系と比べると特筆して飛びぬけた性能はないのですが、とにかくコスパが良いです。
    この性能で5000円前~中盤くらいの価格で入手可能なのは他メーカーには無い利点です。

    新しいドイツ系を試してみたいという方にはお勧めのラバーです。

    2025/05/11
    総合
    8/10
    スピード
    7
    スピン
    8
    コントロール
    8
    硬度 硬め(セミハード)

    使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • ラクザX ソフト

    ユーザーレビュー

    MAX、2.0ミリを使用しました。

    結構硬めのシートですが、スポンジを柔らかくしたことで扱いやすいラバーに変貌してます。
    硬度が下がっている分、X特有の噛ませた時の高回転・高弧線の打球を出すためのハードルが低いです。
    いい打球が出た時には打球音も変わるので、ドライブ感覚を養うのにもおすすめです。

    難点はX以上に飛び出しが悪い為、ミートの多いバックだと少し苦労するかもしれません。
    個人的にドイツユーザーなら2枚目に必ずお勧めする位には信頼しているラバーです。
    是非一度お試しください。

    2025/05/01
    総合
    9/10
    スピード
    5
    スピン
    8
    コントロール
    10
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラケット ZXギア ファイバー

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • アコースティック

    ユーザーレビュー

    FL86Gを使用しました。
    社会人になってから卓球再開した時、最初にこれを購入しました。

    弾みは標準的な5枚合板クラスで板厚も5.5ミリと薄く回転はかなり掛けやすい部類です。
    重厚感のある打球感と木材にしては破格のスイートスポットの広さ特徴で、唯一無二の長所です。
    これを体感する為だけに購入を考えてもいいレベルだと感じます。

    難点を挙げるとすれば、威力を補うため+グリップ形状により先端重心です。実数値以上の重さを感じるかもしれません。
    グリップ形状もかなり独特で、ほぼストレートに近い極細フレアグリップに幅がかなり広いエラが出ております。
    人によってはエラの削り以外にもグリップテープ等での調整は必要と思われます。

    初心者は勿論オススメですが、熟練者にも愛好家が多いほどの名品です。
    価格を許容できるなら一度は使ってみて欲しいラケットですね。

    2024/10/06
    総合
    9/10
    スピード
    5
    スピン
    9
    コントロール
    10
    打球感
    10
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラバー(表面) ラクザ7

    使用、推奨ラバー(裏面) テナジー64

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • インナーフォース レイヤー ALC

    ユーザーレビュー

    FL88.1Gを使用しました。両面特厚張りで183.4Gです。

    1年前に使用して断念したラケットでしたが、再購入してリトライです。
    ようやく万人受けするインナーラケットの触れ込みに見合う性能を実感できました。

    弾みはそこまで強くなく、ぶつけても飛び過ぎない収まりの良さがあります。
    打球感は木材の感触がしっかりとあり個体差かもしれませんが、軽打時には張本ALCよりも打球感は柔らかかったです。
    強打するとALCらしい打ちごたえのある金属感が出るため打球の良し悪しも分かりやすいです。

    板厚がある分ブロックは押し負けず、台上もインナー特有のやり易さがあり、技術的に苦手な箇所が出にくい印象です。
    とにかく全ての性能面において70点位のバランス型なラケットです。

    グリップは幅は細めですが、分厚いです。後発の張本系の方がやや薄めのグリップなので手合うものをお選びください。
    初心者が扱うにはかなり硬く感じると思うので、ラケットとしては2~3本目辺りが想定でしょうか。
    メインラケットに据えてもいいと思う位の名作ですね。

    2026/01/25
    総合
    9/10
    スピード
    6
    スピン
    9
    コントロール
    9
    打球感
    8
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラバー(表面) ジキル&ハイド V47.5

    使用、推奨ラバー(裏面) テナジー80

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • 張本智和インナーフォースALC

    ユーザーレビュー

    FL88.8Gを使用しました。特厚両面張りで184.8Gです。

    インナーフォースレイヤーALCをベースに面が158X152サイズになったラケットです。
    面が広くなったことでスイートスポットの拡大、ALCの硬い打球感の軽減、遠心力を生かしての威力UPと従来品よりもメリットが幾つかあります。
    また、グリップも従来のインナーALCに比べ僅かに薄く作られており手の小さいプレイヤーでも握れます。

    最大の難点は面拡大で総重量が重くなった上に先端重心でより重さを感じる点ですね。
    フィジカルで解決できる問題ではありますが、通常サイズからの移行当初は結構手首に負荷がきますのでご注意ください。

    所見ですが、インナーフォースALC、レボルディアCNFよりも打球感は硬めに感じました。個体差でしょうか。
    しなりも思ったより少なく、球を持ち過ぎないのは個人的に高評価です。
    特にブロックや台上は元来の弾みの少なさや面の大きさが生きて非常に収まりが良かったです。

    若い年代のプレイヤーがフィジカルありきで使うなら非常に良い選択肢だと思います。

    2026/01/13
    総合
    8/10
    スピード
    6
    スピン
    9
    コントロール
    9
    打球感
    7
    硬度 硬め(セミハード)

    使用、推奨ラバー(表面) ジキル&ハイド V47.5

    使用、推奨ラバー(裏面) テナジー80

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 最後 »