O3 さんのプロフィール
ユーザーレビュー
-
-
-
2025/10/06
2.1ミリを使用しました。平均カット後で約45G~47G位で軽量です。
約18年前のラバーながら、ハイエンドの一角として君臨している伝説のラバーです。
勿論テナジーよりも高性能なラバーはこれまでに数多く出ましたが、性能と軽量さのバランスでは未だ超えるものがありません。スポンジ硬度は少し柔らかめの46°ですが、シートがそれ以上に硬いのでロゼナ辺りから移行すると慣れるのが少し大変かもしれません。
性能は基本的に寿命以外には文句の出ないラバーです。弧線、回転、飛距離どれを取ってもいいです。
タマス製らしく、正しいスイングで力感なく綺麗に振って、綺麗なボールを出すってイメージが強いですね。
インパクトで押し込んだり荒れ球が欲しい方はドイツ系ラバーをお勧めします。とりあえずこれが使えれば一人前といっても過言ではないと思います。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット レボルディア CNF
-
-
-
-
2025/09/20
FL89Gを使用しました。
ブレードの基本構成はインナーフォースレイヤーZLCと同じです。相違点はグリップ位でしょうか。
オフチャロフと同じ形状の厚めのグリップなので手の小さい方はご注意ください。インナーらしく手元に響く感覚はありますが、CNFやインナーALCより打球感はかなり硬いです。
ただ、薄めの板厚と硬いZLCによってしなりの良さとパワーロスの少なさをいいバランスで両立してます。
薄く当てても、強くぶつけても狙った出力のボールは出せますが、相応のインパクトやボールタッチは必要ですね。打感が硬すぎるので自分は断念しましたが、気になる方は一度試してみて下さい。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラバー(表面) ジキル&ハイド V47.5
使用、推奨ラバー(裏面) テナジー80
-
-
-
-
2025/09/20
2.1ミリを使用しました。カット後で約46Gです。
05の回転量、64の直線弾道と飛び出しの良さ、どちらの側面もあるラバーです。
シートが05より柔らかい分、扱いやすさと直線的な軌道が差別化のポイントでしょうか。基本的にやり難い技術はありませんが、普段50°以上の硬度になれていると気を使う場面も多いです。
個人的には球持ちが長く、前に飛ばない分05の方が好みですね。ロゼナからの移行であれば粒形状が似ているので、一度は通って欲しいラバーです。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット 張本智和インナーフォースALC
-
-
-
-
2025/09/05
2.1ミリを使用しました。カット前66G、カット後約44Gです。
今なお最高傑作シリーズとして名高いテナジーで入門編とされているラバーです。
05や80に比べてシートが格段に柔らかいので硬度以上の扱いやすさを感じますが、飛び出しがかなり早い点には注意が必要です。直線弾道で弧線は低めです。回転も掛けられますが、飛び出しが良いため思ったよりドライブは打ちにくいです。
反面、ミート時には力を入れなくても抜群の鋭い打球が出せるラバーです。
フォアよりブロックとミート安定目的でバック採用が安牌でしょうか。価格は相応に高いですが、性能と軽量さを兼ねた良いラバーです。
ロゼナからの移行であれば80をお勧めしますが、こちらも一度お試しください。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット アコースティックカーボンインナーG-REVISION
-
-
-
-
2025/08/15
2.3mmUMを使用しました。カット前69G、カット後で約48Gです。
直線弾道でかなり弾みます。シートはテンションが強めですが、触った感覚ではあまり硬度を感じませんでした。
台上は結構浮きやすいので注意が必要かもしれません。特筆すべきは上回転への強さですね。対上回転ドライブ・中陣ミート・カウンターは文句なしです。
比較的しなりの良いラケットで使いましたが、持ち過ぎることなく玉切れの良さを感じます。
対下回転ドライブは逆に少し不安が残ります。弧線がかなり低く球離れも早いため結構気を遣います。最大の難点は劣化速度と弾みの変化ですね。仕方ないのですが使用回数を重ねるごとに明らかにテンションが落ちていきます。
張り替え後1週間でもわかる位には違いが出るので、使い込むと使用感が大分変わるのが残念です。個人的にはミートの多いバックとしての採用の方がお勧めでしょうか。フォアだと癖が結構ありますね。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット アコースティックカーボンインナーG-REVISION
-

