O3 さんのプロフィール

O3さんのプロフィール
性別 男性
都道府県 埼玉県(saitama)
年代 30代
卓球歴 6~10年
  • 使用ラケット、ラバー

    1. レボルディア CNF
      ラケット

      レボルディア CNF

      5枚合板に新規素材の「セルロースナノファイバー」を入れた、アウター仕様の設計。高反発でありながら、...
    2. DNA プラチナ H
      ラバー(表面)

      DNA プラチナ H

      より優れたグリップ力と最大のスピンを備えた高速ラバーDNAプラチナは、スティガのDNAシリーズに追加さ...
    3. ディグニクス64
      ラバー(裏面)

      ディグニクス64

      より高いレベルのプレーへと導く『ディグニクス』。その核心は、「スプリング スポンジ」よりも弾性を高...

ユーザーレビュー

  • ラザンター R53

    ユーザーレビュー

    UMを試打しました。カット後で約52Gとの事です。

    R48からシート自体は変更なしですが、硬度が大幅に上がっており流石に硬さを感じます。
    もろにインパクトの強さが必要になるラバーで、自分はフォアのロングボール限定なら許容でしたが、バックは硬すぎて無理でした。

    厚く当てた時のスピードと回転は最高クラスの性能です。
    ただ、薄シートラバーの宿命か薄く当てた場合は回転が乗りにくいですね。
    DNAプラチナなんかよりもそこが顕著でループ系よりもガンガンスピード系で打てる方向けです。

    またR48よりも確実に許容が狭く、上回転の打ち合いやカウンターも気を使う場面が多いです。
    何となくですが、スポンジの硬さに対してシートが負けているような薄いような感覚ですかね・・・。

    間違いなく味のする良いラバーではありますが、R48の方がオススメではありますね。

    2026/06/13
    総合
    7/10
    スピード
    10
    スピン
    8
    コントロール
    6
    硬度 硬い(ハード)

    使用、推奨ラケット レボルディア CNF

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • DNA プラチナ H

    ユーザーレビュー

    MAXを使用しました。パケで100.2G、カット前70.3G、カット後で約49Gです。

    Mよりもシートの強さとスポンジ硬度のバランスが良くなった印象です。
    特にシートの柔らかさが目立つようになり、薄くシート引っ掛けた時と厚く食い込ませた時の球のメリハリが出しやすくなった感じです。
    扱いやすさはそのままにMだと浮き気味だった台上も収まりがよくなり、かなりまとまった性能のラバーになったと感じました。

    気になる点は、Mから続く打球の伸びなさと打感の悪さですね。
    相手側からするとMの時よりは格段に良い球は来ているようなのですが、あまり実感が沸かない感触です。
    特に厚めに飛ばした時の打感が微妙で、これは硬度を上げても改善はしなさそうな気もします。

    2026/06/01
    総合
    9/10
    スピード
    8
    スピン
    8
    コントロール
    8
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラケット レボルディア CNF

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • ディグニクス64

    ユーザーレビュー

    特厚を使用しました。カット後で44.3Gです。

    64系の最上位ラバーであり、扱いやすさと軽量さが売りです。
    シートの粒間隔が広く倒れやすいので、スポンジ硬度よりもかなり柔らかく感じると思います。
    取り分けバック適正が高く、低弾道、柔らかく高反発、適度に回転を貰わない無いなどが挙げられます。
    ミート系の技術も05より癖が無く、スピードボールはディグ系の中でもトップクラスです。
    ただ、粒が倒れやすい為、あまり飛距離は出ません。中陣以降で打ちあう方には05の方をオススメします。

    重量の軽さもかなりのメリットで、ハイエンド級では珍しく平均45G付近です。
    硬すぎず木材からアウターまで幅広く合わせられるラバーなので、是非一度お試しください。

    2026/05/10
    総合
    7/10
    スピード
    9
    スピン
    8
    コントロール
    7
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラケット レボルディア CNF

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • ジキル&ハイド Z52.5

    ユーザーレビュー

    MAXを試打しました。カット後で約50Gとの事です。

    スポンジ硬度程の硬さを感じず、シートは寧ろ少し柔らかい部類です。
    食い込み易さ、シートの鈍感さ、この辺は従来のジキハイを踏襲しており非常に好印象です。

    V47.5では飛距離とスピードに難がありましたが、こちらはそれらを克服したラバーです。
    特にスピードは過去一と言っていいレベルの弾速で、相手のコート深くに唸るようにぶち込めます。
    その上、高弾道で急落下する球や低い姿勢から低弾道で短く落とすループも打てる回転力も健在です。

    難点としては極限的な球離れの早さと寿命がかなり短命な事と流通量の少なさです。
    今回合わせたラケットがレボルディアCNFの84G品でかなり球持ちがよいラケットのはずですが、それを凌駕する飛び出し方です。
    寿命に関しても個体差かもしれませんが、一ヶ月でシートが駄目になりました。
    間違いなくいいラバーなのですが、流通量が少なく欠品が多いのもネックですね。

    色々と書きましたが、結論ディグ05とはまた違ったハイエンドに相応しいラバーと思います。

    2026/05/10
    総合
    10/10
    スピード
    10
    スピン
    10
    コントロール
    7
    硬度 硬め(セミハード)

    使用、推奨ラケット レボルディア CNF

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • スワットパワースピン

    ユーザーレビュー

    MAX46.2Gを使用しました。

    期待の新星スワットスピンの進化系ということで、スポンジ硬度だけでなくシート構成も変わっているようです。
    硬度が上がったことである程度強いインパクトに耐えられる上、シートも強めな部類でしょうか。

    安定性とオート感が特徴で、球威や回転はまずまずといった所です。
    スポンジの質が微妙なのも変わってない為、当てすぎると不意に落ちたりする点がやや不満ですが、価格を考えれば十分高性能です。
    正直可もなく不可もなくと言った性能ですね・・・。

    ライバルとなるラバーが多いためスワットスピン程お勧めは出来ませんが、安いので一度試してみてもいいかもしれません。

    2026/05/10
    総合
    7/10
    スピード
    7
    スピン
    6
    コントロール
    7
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラケット ネヴェスウッド

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  1. « 最初
  2. 3
  3. 4
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9