ユーザーレビュー

• 

  ゆた （卓球歴：４～５年） 優等生ラバー

  

  バック面で使用しました。
  ラウンデルに近い打球感で、上回転に対しては打ち負けることなく安定感があります。
  特にブロックとミート打ち、カウンター(伸ばすブロック)がやりやすく感じました。
  下回転を持ち上げるドライブは、しっかりと回転をかけながら前にスイングすると良いボールが出ます。
  またつっつきやストップも切れてコントロールもしやすいです。
  バックでのミスを減らし、より質の高いボールを打ちたい方におすすめです！

  2017/11/26

  総合	8/10
  スピード	7
  スピン	6
  コントロール	10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラケット インフィニティ VPS Ⅴ

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  4

• 

  ロゼ （卓球歴：６～１０年）

  

  コントロール重視ラバーですね。
  回転とスピードはあまり期待しない方がいい。
  弾みも抑えられてる。

  2017/11/26

  総合	8/10
  スピード	3
  スピン	6
  コントロール	9
  硬度	柔らかい（ソフト）

  使用、推奨ラケット 福原愛プロ ZLF

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  1

• 

  3A （卓球歴：４～５年） 値段相応以上の価値

  

  テナジー64.80の中間だという噂を聞き購入。
  率直な感想としては回転がかけやすく弧線を描いてぶっ飛んでく感じです。
  コントロールは優れていますしブロックも安定してます、ただ角度に気を使わないと強打が台に入りません。
  サーブ時の回転も申し分なし、欠点はあまりないですがこれより性能を求めるならやはりテナジーでしょうね。

  寿命に関しては人それぞれの使い方がありますので気にしなくていいと思います。
  この値段でこの性能でしたらとても十分かと思います。

  2017/11/19

  総合	9/10
  スピード	7
  スピン	9
  コントロール	10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラケット フレイタス ALC

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  3

• 

  ふぉー （卓球歴：４～５年） バックに限る

  

  フォアは正直弱い。でもバックは台上もドライブもツッツキもしやすかった。素材入りのラケットと合いそうかな？？

  2017/11/13

  総合	9/10
  スピード	8
  スピン	7
  コントロール	10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラケット 張継科 ALC

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  1

• 

  湖畔の卓人 （卓球歴：６～１０年） 脱・初心者 かけるというよりも

  

  とにかくバランスが良いです
  当たれば入る感覚があります
  シートに引っ掛けて回転をかけるというよりもどちらかというと、食い込ませてうった方が回転がかかります
  丹羽孝希選手のような叩き込むような打ち方の方が合っているかなと思いました

  2017/11/08

  総合	9/10
  スピード	7
  スピン	9
  コントロール	10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラケット アポロニア ZLC

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  2

• 

  井上 （卓球歴：２～３年） とても使いやすいです。

  

  初め打った感じはよく飛ぶなという感じでした。台上やブロックはやり易いです。ただサーブがあまりかからない感じです。また、ドライブはしっかりかけることができればかかりますが、中途半端だとミート打ちになりやすいです。

  2017/11/05

  総合	9/10
  スピード	8
  スピン	6
  コントロール	9
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラケット ティモボル ALC

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  2

• 

  蓮（ゆとり世代卓球部） （卓球歴：１１～２０年） 市町村2位 リピート確定ラバー！

  

  ロゼナ発売後、既に4枚購入しています。（特厚×3、厚×1）

  自分は日ペンで、普段は特厚を使っています。試しに厚を1度使ってみましたが、やはり片面ペンの人は特厚の方がよいですね。

  ロゼナ自体は柔らかく、扱いやすいラバー。初心者～中級者向けです。スピードも出るし、回転もかかります。ラウンデルの上位版といった感じ。

  ただし、テナジーよりはやはり威力が劣りますので、テナジーを好んでいる人にはおススメできません。また、ラウンデルからロゼナに変える場合、最初の内はオーバーミスが多発するかと思います。（自分がそうでした）

  今まであまり弾まないラバーを使っていた人はロゼナは弾むラバーですので、オーバーミスをしないように上手く調整が必要。

  ロゼナの欠点としては、寿命が短い点。3ヵ月は持ちませんでした・・・。（週2～3の練習量）そして、台上処理では球が浮きやすくなってしまう点。

  総合的に考えて、自分はロゼナを使い続けたいと感じています。やはり、安定感と威力ある球が打てるのは魅力的ですし、何より扱いやすい！

  幸い、自分の場合は片面ペンですので、シェイクの人よりは金銭的に助かる・・・。

  2017/10/30

  総合	9/10
  スピード	8
  スピン	8
  コントロール	9
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラケット サイプレス・ＪＰ２

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  6

1. « 最初
2. < 前
3. 38
4. 39
5. 40
6. 41
7. 42
8. 43
9. 44
10. 45
11. 46
12. 次 >
13. 最後 »

その他クチコミ情報

• butterflyから新しくでるロゼナというラバーは価格と性能を落としたテナジーみたいな感じのラバーですか？皆さんの意見を教えてください。

  テナジーを劣化させたレベルのベガに対抗するための商品かなと。 性能はそれほどでもないけど、値段もそれなりみたいな。 サイトを見る

• もっと見る

関連ラバー

• 
  インパーシャルXB
• 
  ディグニクス05
• 
  テナジー05ハード
• 
  ディグニクス 09C