エボリューション MX-D
みんなの評価 |
[硬さ] 少し硬い [性能] スピード と スピン に優れています |
みんなの平均費用 | 約5,305円 |
- MX-PとMX-Sの融合
-
世界で絶大な人気を誇るエボリューションの新作がいよいよ登場。威力と安定感を兼ね備えたMX-Pの使いやすさをそのままに、MX-Sの回転力が融合。トッププロも絶賛の超ハイブリッドラバーが2021年春にデビューです。
2021年3月発売
- 裏ソフト
エボリューション MX-Dの使用選手
ユーザーレビュー
-
-
Yusei@卓球垢(TIBHAR推し) (卓球歴:6~10年) 硬めのハイエンドラバーで悩んでるなら是非使って欲しい1枚!! 卓球ナビで購入
-
重量は厚さ2.1で約53gでした。
軽打はそこまで飛びすぎる感じは無いです。
対上回転ドライブはテナジーと同レベルの回転量とそれ以上のスピード・グリップ力があり、突き刺さるような球が出ますが、しっかりと回転が掛かるので台に収まります。引き合いは沈みながら深いボールが打ててかなり強いです。
対下回転のドライブは中途半端に打つと直線的になりやすいので注意が必要だと思います。対下回転打ちで決めるよりも、上回転のラリーに持ち込んでから決めるほうが個人的には合ってるラバーだと思います。
台上技術(ツッツキ、ストップ)はアウターラケットに貼りましたが、かなり抑えやすく回転も掛かります。チキータも高いグリップ力によってしっかり回転が掛かりスピードが出ます。
サーブは真下回転と逆回転(巻き込み、YG)が回転が掛かって出しやすかったです。個人的に順横は出しづらかったです。
個人的にはバックラバーというよりもフォアに合うラバーだと思います。また粘着からの移行でしたが、粘着に近い打球感とグリップ力があるので、粘着からテンションラバーへの移行はしやすいのかな?と思います。寿命も週1で半年近く使ってますが、かなり長いように思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット ダイナスティカーボン
-
-
-
ソルト (卓球歴:4~5年) 硬いけど、エグい玉出る 卓球ナビで購入
-
・硬い
・スピードエグい、めちゃくちゃ直線
・台についてからの伸びがヤバい
・シートの引っ掛かりが強く、台上安定『価格以上の強さがあるラバー。使いこなせれば最強クラス、でも硬くて使えないなら棒玉製造器』
1番の問題は、硬さが貼るラケットによって大分違います。一般的な特殊素材インナーラケット(インナーALCなど)に貼るとかなりの硬さを感じます。
逆に柔らか目の素材を使ったラケットに貼り、ぶつける様に擦り叩くと、かなりの玉持ちを感じ、速い回転のかかったエグい玉が出せます。(硬いラケットだと持つ前にぶっ飛ぶ)
またぶつける様に打つ、打ちながら少し擦るという点を見てもわかる通り、テンションラバーにも関わらず少し微粘着系のラバーの様な打ち方が理想の使い方の様に思えます。
総合力で考えれば某社のトップラバーにひけを取らないほどの高性能ですし、総合力も高く寿命も長いです。使いこなせるユーザーならずっとリピートして使い続けるくらい価値のあるラバーです。この価格帯では飛び抜けて性能が良いです。
柔らか目の玉持ちの良いラケットに貼りましょう。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラケット レボルディア CNF
-
-
-
ともやん (卓球歴:4~5年) 硬度の割に使いやすいラバー 卓球ナビで購入
-
今までMX-Pを使用していましたがMX-Dがかなり好評で試しに張りました。ボールを掴む感覚はMX-P同様かなり良い。50度以上のスポンジ硬度の割には柔らかく感じます。ドライブはMX-Pに比べて直線的でしっかりぶつけ気味に掛けて飛ばすとかなり良い球がいきます。中途半端なスイングだとやはり硬度を感じ棒球になりやすいので安定感や腕力に自信が無い人はMX-Pの方が良いかもしれないです。ツッツキも切れるしサーブも掛けやすい。中級から上級者向けのラバーですね。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラケット クリッパーウッド
-
-
-
katsuo000_2 (卓球歴:20年以上) ティバーさんの最高傑作!
-
2.1 mm、53 g。硬度計shore cで42.3°(テナ05は47 g、44.6°)。
1. 球離れ速く疾走感が強い!2. 公表スポンジ硬度51.5°を感じさせない食い込みの良さ。3. シートの粒が細いのに回転性能も高い。
シートを硬くして回転性能を、食い込みの良いスポンジで扱いやすさと球持ちを、シート粒は細くしてスピード性能を、それぞれ補うラバー設計なのだと思います。このようなコンセプトのラバー設計は他メーカーにはなかったのではないかと思います。古典的ドイツ製ラバーとテナジーらしさの良いところどりができていて、MX-PとMX-Sの良いところどり、というキャッチコピーにも納得しました。他ラバーと比較すると、やはりスピード性能に特徴があり、64や64よりの80的なポジションのラバー、スピードドライブがしやすく、かつカウンタードライブもやりやすい、という理解で良いと思います。
ブログでもレビューしていますのでご参考ください。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット リーンフォース AC
-
-
-
Takuto05007 (卓球歴:4~5年) 硬いから自分には無理だーー
-
厚さは2.1でフォアに貼りました。レビューのためにバックでも使いましたが、試合ではフォアのみの使用。
まず硬いのでそれなりの実力が必要です。僕は練習ならギリ使えますが、試合になると棒玉しかいきません。
ストップやサーブは短く切ることができます。ドライブはしっかり振れた時は良い球がいきますが、試合では全部が全部うまく当てれて振ることはできないので、上級者向けのラバーです。僕は練習ですらなかなかいい球打てなかったです。
バックはブロックは普通ぐらい。フォア同様、インパクトが強くないとバックドライブは良い球は行かず、使いこなせません。
初心者は、「YouTubeで紹介されてて良さそう」みたいな理由で使ってはいけないです。
強い部員に打ってもらった感想は、ディグ09Cと似てるそうです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラケット 馬林ハードカーボン
-
-
-
カトマンズ (卓球歴:6~10年)
-
カットマンです。
フォアに貼ってます。粘着からの変更なのでかなり、ぶっ飛びます。攻撃は申し分ないですが、フォアカットやツッツキが結構深く行きがちです。力むとオーバーします。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット ハッドロウ シールド
-
-
-
名無し (卓球歴:4~5年) 最高の性能
-
特厚(53g)を購入
DNAプラチナXHと比較
フォア
・対上回転…ほぼ同レベル
・対下回転…少し回転と上がりが物足りない
・カウンター…DNAプラチナXHよりスピードが出て、やりやすい
・台上…ストップ、ツッツキ、フリック全て高水準
・サーブ…回転量はほぼ同じだが、切っている感覚がないバック
・対上回転…ほぼ同レベル
・対下回転…DNAプラチナXHに比べて回転は少ないが、スピードはある
また、フォアに比べて上げやすい
・カウンター…めっちゃ速い
・台上…文句無しの高水準、チキータは食い込めばエグいのがでる総合的に見て、DNAプラチナXHより回転量は少ないが、スピードは出る感じです。
フォアは下回転が少し物足りないくらいで他は良い。
バックに関してはDNAプラチナXHより使いやすくオススメ。
硬度は51.5度だが、そこまで硬くない。
性能的にはディグニクス64と80の間くらいだと思います。
値段を見ても、一度は買う価値の合うラバーだと思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット フォルティウスFT ver.D RE
-